一鍵砍遍全城
(該車系評分高于73%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
購買時間2011年08月
購買地點云南 昆明
裸車價格13.78萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程14000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:性價比高,中國制造,安全可靠,空間大
缺點:內(nèi)飾差,儀表盤及車內(nèi)前部空間不人性化,放置小物品空間不足
外觀:個人認為H5外觀沒有H3看著大氣,駕駛位頂部設(shè)計的比H3矮,身體往前傾的話會撞到頭。
內(nèi)飾:材質(zhì)及細節(jié)有待提高,后排座無空調(diào)出風(fēng)口,扶手箱設(shè)計的過于簡單
空間:空間大
動力:動力強勁,渦輪打開后感覺更明顯
越野:
對得起價格
油耗:綜合9L左右,相當(dāng)不錯
舒適:178CM的身高,坐車里還有不小的活動空間,光這點就覺得舒適啦,后排座放倒后整個后部空間我能伸直了睡下,很好的車床。
|
購買時間2010年10月
購買地點河北 唐山
裸車價格11.30萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程70000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:皮實耐用,外觀霸氣
缺點:小毛病比較多,但是不影響使用,不過總歸煩
外觀:本人喜歡,一眼看中!直接購買。
內(nèi)飾:工藝要加強,細節(jié)做的不是很好,比合資車有差距,不太注重細節(jié)喜歡粗曠感覺的可以忽略。
空間:空間絕對大,坐人,拉貨絕對OK
動力:汽油機是鬼子三菱的2.4L,技術(shù)老但成熟,故障少維修保養(yǎng)方便。
越野:
一般,車大,重。畢竟這車不是用來飆的。
油耗:汽油油耗是高點了,車有這么重排量有那么大。柴油的就比較省了。
舒適:這是SUV不是轎車,沒有可比性。感覺一般可以接受。
|
購買時間2010年01月
購買地點安徽 銅陵
裸車價格10.58萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程48000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:車架扎實
缺點:冷車時檔位不太好掛,裝備工藝不好,鋼板容易生銹。
外觀:在我看來很不錯,尤其是側(cè)面
內(nèi)飾:內(nèi)飾一般,基本和其價位相符,新車異味較少,這點表現(xiàn)不錯。車門的密封條,希望廠家能關(guān)注一下,質(zhì)量較差,一年時間就出現(xiàn)了老化現(xiàn)象。
空間:后備箱空間還可以,就是后排座位不能放全倒不太好
動力:一般般,舍的踩油門 還是可以的
越野:
轉(zhuǎn)向靈敏,方向輕,就是上到120碼以上時方向盤抖
油耗:不滿意長城的里程表多計7.5%,不塞車一般10到11L百公里
舒適:還可以,高速時噪音大了點
|
購買時間2012年02月
購買地點甘肅 蘭州
裸車價格10.80萬元
平均油耗10.5L/100km
行駛里程25000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:空間大,當(dāng)初買的時候就是沖著空間大買的,還有就是性價比個人感覺極高,而且比較喜歡機械差速鎖,對越野也有很大的幫助,外觀也很男人。
缺點::內(nèi)飾的材質(zhì)與做工有待提高。
外觀::美觀大方,做工相對于原來大有進步,工業(yè)設(shè)計水平較高了。是長城哈弗比較經(jīng)典的造型。相對于歐風(fēng)版的流線型、小嘴巴、小眼睛,智尊版方正型、大嘴巴、大眼睛,雖然咋看起來一般,不大好看(特別是看照片),但越看越耐看,倒顯得幾分大氣與霸氣了。外型審美方面,從來都是各花入各眼的,相信會越來越被消費市場所接受。當(dāng)然,這車看起來有點兒窄高,如果這車再加寬一些,如加寬10厘米,會看起來更加敦實,空間也會進一步提升的。
內(nèi)飾::比原來有明顯提升,但仍是用料一般、做工略粗、人性化設(shè)計尚顯不足。內(nèi)飾材料不大好,如門板上的塑料,不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等,塑料強度較差,韌性不足,拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料,儀表臺也非軟包。哈弗的定位,就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好,謹慎駕駛,科學(xué)操作,應(yīng)是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間:空間真的很不錯,比起夏利來十分滿意了,特別是后備箱,看上去放再多的漁具也沒問題了,要知道我和父親經(jīng)常開車從昆明去貴州興義去釣魚,一去最少也是三天以上,光新鮮玉米就得30公斤左右,加上各種漁具,原來經(jīng)常把夏利車塞得滿滿的,現(xiàn)在有了小5可以放心的裝了,再帶上兩個釣友也沒問題。
配置::這車性價比很高,在相似類型、功能的SUV車中,價格最實惠,可以說是無出其右,消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關(guān)鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此,才有很好的可靠性,很高的性價比。大凡購買者,絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力::2.4L自然吸氣發(fā)動機,三菱的成熟技術(shù)老款機器,額定功率為100千瓦。車的出廠整備質(zhì)量為1830公斤(四驅(qū)差速鎖版),加上后期的裝飾、改裝,車重可達近2噸。因此,相對于車重,這款發(fā)動機就是小馬拉大車了。動力顯得有些不足,表現(xiàn)在起步、超車比較肉,一二檔的加速性能也不高。但習(xí)慣了也還好。因為它是大重量的SUV,不能跟較輕的小轎車比加速。其實,提高換檔轉(zhuǎn)速,舍得踩油門也能有較好的起步與超車性能。結(jié)合高速四驅(qū)2H、低速四驅(qū)4L的作用,爬大坡的能力也是很了得的。
越野:
:比較好,規(guī)規(guī)矩矩,有板有眼,穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。一檔一般只用于起步,起步一檔較慢,但扭力挺大,是為SUV設(shè)計的齒比。二檔以上加速性能明顯。一檔與二檔常不太好掛,三檔以上都好掛。掛倒檔有時不好入位,使用兩腳離合便好。方向精準(zhǔn),力道適中。路感較強,回饋明顯,但有轉(zhuǎn)向助力,能輕松把握。轉(zhuǎn)彎不宜太快,以減少側(cè)傾。其實,這車雖高,但轉(zhuǎn)彎側(cè)傾并不明顯,可見懸掛調(diào)校的功力。起碼,轉(zhuǎn)彎側(cè)傾比俺原來的夏利車小得多。開著它,轉(zhuǎn)變側(cè)心增強了N倍,感到毫無壓力。剎車為前后盤剎,比較靈敏,比俺原來的夏利車前碟后鼓好得多。開夏利車時已經(jīng)養(yǎng)成了預(yù)見性剎車、注意剎車力道變化的好習(xí)慣,開起這車上,剎車方面感到明顯提升,沒有什么不足。上下大坡、走爛路、泥濘與冰雪道路、普通積水道路,這車能從容應(yīng)付,減震也較為舒適。操控方面,很有保障。
油耗::行駛了一千多公里,道路有城市、城郊、國道、省道、縣鄉(xiāng)道、高速公路,算得綜合油耗為11.08升/百公里,應(yīng)算比較省油?紤]到245/70/R16的輪胎(原廠的為235/70/R16)、2噸的整備質(zhì)量,這車算省油的。我原來的夏利車,165/70/R13的車輪、840公斤的整備質(zhì)量,綜合油耗為7升多。這樣,如果用百公里綜合油耗除以胎寬、車重,那哈弗H5是省油的車,比夏利省油多了。不妨這樣嘗試一下,擬定一個“綜合油耗指數(shù)”:即用百公里綜合油耗量(升),除以輪胎寬度(毫米),再除以車的整備質(zhì)量,即空車重量(噸),這樣,就得出一個百公里綜合油耗指數(shù):計算結(jié)果如下:哈弗H5為0.0218升/毫米/噸;四缸夏利N3車為0.0527升/毫米/噸。夏利車的綜合油耗指數(shù)為哈弗H5的2.42倍。因此,可以說哈弗H5是比夏利省油的車。
舒適::駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身,是皮卡的底子,底盤強度高,車輛的整體性很好,但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究,配置了很不錯的縣掛系統(tǒng),調(diào)較得也不錯,避震彈性中等,這樣雖然急剎車,點頭明顯,但行駛舒適性較好,但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性,是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動,據(jù)說是后驅(qū)車手動檔經(jīng)濟車型的通病,簡單可靠的設(shè)計,提高了穩(wěn)定性與性價比,那就當(dāng)是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時,行駛中有時門內(nèi)有噪音,據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好,彈性也還尚可,包裹性一般。配備較好的座墊,也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好,雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小,但顯顯強于低檔轎車?傮w上,舒性性可謂較好,但有待于進一步提高。
|
購買時間2011年11月
購買地點新疆 烏魯木齊
裸車價格11.38萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程40000公里
綜合評分
|
優(yōu)點::越野能力強。
缺點::內(nèi)飾的材質(zhì)與做工有待提高。
外觀::美觀大方,做工相對于原來大有進步,工業(yè)設(shè)計水平較高了。是長城哈弗比較經(jīng)典的造型。相對于歐風(fēng)版的流線型、小嘴巴、小眼睛,智尊版方正型、大嘴巴、大眼睛,雖然咋看起來一般,不大好看(特別是看照片),但越看越耐看,倒顯得幾分大氣與霸氣了。外型審美方面,從來都是各花入各眼的,相信會越來越被消費市場所接受。當(dāng)然,這車看起來有點兒窄高,如果這車再加寬一些,如加寬10厘米,會看起來更加敦實,空間也會進一步提升的。
內(nèi)飾::比原來有明顯提升,但仍是用料一般、做工略粗、人性化設(shè)計尚顯不足。內(nèi)飾材料不大好,如門板上的塑料,不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等,塑料強度較差,韌性不足,拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料,儀表臺也非軟包。哈弗的定位,就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好,謹慎駕駛,科學(xué)操作,應(yīng)是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間:空間真的很不錯,比起夏利來十分滿意了,特別是后備箱,看上去放再多的漁具也沒問題了,要知道我和父親經(jīng)常開車從昆明去貴州興義去釣魚,一去最少也是三天以上,光新鮮玉米就得30公斤左右,加上各種漁具,原來經(jīng)常把夏利車塞得滿滿的,現(xiàn)在有了小5可以放心的裝了,再帶上兩個釣友也沒問題。
配置::這車性價比很高,在相似類型、功能的SUV車中,價格最實惠,可以說是無出其右,消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關(guān)鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此,才有很好的可靠性,很高的性價比。大凡購買者,絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力::2.4L自然吸氣發(fā)動機,三菱的成熟技術(shù)老款機器,額定功率為100千瓦。車的出廠整備質(zhì)量為1830公斤(四驅(qū)差速鎖版),加上后期的裝飾、改裝,車重可達近2噸。因此,相對于車重,這款發(fā)動機就是小馬拉大車了。動力顯得有些不足,表現(xiàn)在起步、超車比較肉,一二檔的加速性能也不高。但習(xí)慣了也還好。因為它是大重量的SUV,不能跟較輕的小轎車比加速。其實,提高換檔轉(zhuǎn)速,舍得踩油門也能有較好的起步與超車性能。結(jié)合高速四驅(qū)2H、低速四驅(qū)4L的作用,爬大坡的能力也是很了得的。
越野:
:比較好,規(guī)規(guī)矩矩,有板有眼,穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。一檔一般只用于起步,起步一檔較慢,但扭力挺大,是為SUV設(shè)計的齒比。二檔以上加速性能明顯。一檔與二檔常不太好掛,三檔以上都好掛。掛倒檔有時不好入位,使用兩腳離合便好。方向精準(zhǔn),力道適中。路感較強,回饋明顯,但有轉(zhuǎn)向助力,能輕松把握。轉(zhuǎn)彎不宜太快,以減少側(cè)傾。其實,這車雖高,但轉(zhuǎn)彎側(cè)傾并不明顯,可見懸掛調(diào)校的功力。起碼,轉(zhuǎn)彎側(cè)傾比俺原來的夏利車小得多。開著它,轉(zhuǎn)變側(cè)心增強了N倍,感到毫無壓力。剎車為前后盤剎,比較靈敏,比俺原來的夏利車前碟后鼓好得多。開夏利車時已經(jīng)養(yǎng)成了預(yù)見性剎車、注意剎車力道變化的好習(xí)慣,開起這車上,剎車方面感到明顯提升,沒有什么不足。上下大坡、走爛路、泥濘與冰雪道路、普通積水道路,這車能從容應(yīng)付,減震也較為舒適。操控方面,很有保障。
油耗::行駛了一千多公里,道路有城市、城郊、國道、省道、縣鄉(xiāng)道、高速公路,算得綜合油耗為11.08升/百公里,應(yīng)算比較省油?紤]到245/70/R16的輪胎(原廠的為235/70/R16)、2噸的整備質(zhì)量,這車算省油的。我原來的夏利車,165/70/R13的車輪、840公斤的整備質(zhì)量,綜合油耗為7升多。這樣,如果用百公里綜合油耗除以胎寬、車重,那哈弗H5是省油的車,比夏利省油多了。不妨這樣嘗試一下,擬定一個“綜合油耗指數(shù)”:即用百公里綜合油耗量(升),除以輪胎寬度(毫米),再除以車的整備質(zhì)量,即空車重量(噸),這樣,就得出一個百公里綜合油耗指數(shù):計算結(jié)果如下:哈弗H5為0.0218升/毫米/噸;四缸夏利N3車為0.0527升/毫米/噸。夏利車的綜合油耗指數(shù)為哈弗H5的2.42倍。因此,可以說哈弗H5是比夏利省油的車。
舒適::駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身,是皮卡的底子,底盤強度高,車輛的整體性很好,但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究,配置了很不錯的縣掛系統(tǒng),調(diào)較得也不錯,避震彈性中等,這樣雖然急剎車,點頭明顯,但行駛舒適性較好,但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性,是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動,據(jù)說是后驅(qū)車手動檔經(jīng)濟車型的通病,簡單可靠的設(shè)計,提高了穩(wěn)定性與性價比,那就當(dāng)是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時,行駛中有時門內(nèi)有噪音,據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好,彈性也還尚可,包裹性一般。配備較好的座墊,也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好,雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小,但顯顯強于低檔轎車?傮w上,舒性性可謂較好,但有待于進一步提高。
|
購買時間2011年01月
購買地點黑龍江 哈爾濱
裸車價格11.00萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程44000公里
綜合評分
|
優(yōu)點::結(jié)實空間大能走爛路的越野型經(jīng)濟SUV(2012款智尊2.4L四驅(qū)差速鎖舒適版)。
缺點:四驅(qū)時不能拐小彎、時速不能過60、上坡沒勁。!
外觀::美觀大方,做工相對于原來大有進步,工業(yè)設(shè)計水平較高了。是長城哈弗比較經(jīng)典的造型。相對于歐風(fēng)版的流線型、小嘴巴、小眼睛,智尊版方正型、大嘴巴、大眼睛,雖然咋看起來一般,不大好看(特別是看照片),但越看越耐看,倒顯得幾分大氣與霸氣了。外型審美方面,從來都是各花入各眼的,相信會越來越被消費市場所接受。當(dāng)然,這車看起來有點兒窄高,如果這車再加寬一些,如加寬10厘米,會看起來更加敦實,空間也會進一步提升的。
內(nèi)飾::比原來有明顯提升,但仍是用料一般、做工略粗、人性化設(shè)計尚顯不足。內(nèi)飾材料不大好,如門板上的塑料,不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等,塑料強度較差,韌性不足,拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料,儀表臺也非軟包。哈弗的定位,就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好,謹慎駕駛,科學(xué)操作,應(yīng)是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間::空間比較大,在SUV車型里面也算是比較大的了。前排空間大,后排空間同樣很寬敞。后排座墊拉起來,靠背大體上能放平,可以躺兩三個人休息。后備箱的容積大,可以放很多東西。三至五人長途旅行空間足夠。
配置::這車性價比很高,在相似類型、功能的SUV車中,價格最實惠,可以說是無出其右,消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關(guān)鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此,才有很好的可靠性,很高的性價比。大凡購買者,絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力:動力真的很一般,買車前,辦公室里的同事說你要做好準(zhǔn)備哦,可能你開這車還沒你的夏利起步快,我心想不會吧,畢竟這是2.4的啊,但試駕后我認了,由于車重1.8噸起步時的確沒有我的夏利感覺猛。當(dāng)時還試駕了1.5t的h6,感覺更差,特別是渦輪沒介入時,感覺掉個頭都得換回一檔,否則就要熄火。按我原來開夏利車的習(xí)慣,只要車沒停二檔是絕對沒有問題的。當(dāng)然大家要說我可能不習(xí)慣渦輪增壓的車,的確以前并沒有駕駛過帶t的,不過那1.5t的渦輪介入后感覺還是挺好的。再來說我的2.4,目前由于是磨合期我盡量保持2000前換擋,于是起步時感覺還是有點慢,不過又不是飆車起步快又能怎樣,就讓其他車先走好了。我慢點我安全,況且現(xiàn)在電動自行車又多,起步再快要他們亂竄你還不是得踩剎車讓他們。
越野:
:比較好,規(guī)規(guī)矩矩,有板有眼,穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。一檔一般只用于起步,起步一檔較慢,但扭力挺大,是為SUV設(shè)計的齒比。二檔以上加速性能明顯。一檔與二檔常不太好掛,三檔以上都好掛。掛倒檔有時不好入位,使用兩腳離合便好。方向精準(zhǔn),力道適中。路感較強,回饋明顯,但有轉(zhuǎn)向助力,能輕松把握。轉(zhuǎn)彎不宜太快,以減少側(cè)傾。其實,這車雖高,但轉(zhuǎn)彎側(cè)傾并不明顯,可見懸掛調(diào)校的功力。起碼,轉(zhuǎn)彎側(cè)傾比俺原來的夏利車小得多。開著它,轉(zhuǎn)變側(cè)心增強了N倍,感到毫無壓力。剎車為前后盤剎,比較靈敏,比俺原來的夏利車前碟后鼓好得多。開夏利車時已經(jīng)養(yǎng)成了預(yù)見性剎車、注意剎車力道變化的好習(xí)慣,開起這車上,剎車方面感到明顯提升,沒有什么不足。上下大坡、走爛路、泥濘與冰雪道路、普通積水道路,這車能從容應(yīng)付,減震也較為舒適。操控方面,很有保障。
油耗:目前為止加了三箱油,第一次把油箱加滿后表回零,加第二次時計算了油耗12升,表再次回零,再次加滿,第二箱油跑了499.7公里,再次加油時油表顯示53.33升,7.5元一升剛好400元。也就是說第二箱油的百公里油耗為10.66升,每公里8毛。磨合期有這個成績還是不錯的,過了磨合期能更好嗎?
舒適::駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身,是皮卡的底子,底盤強度高,車輛的整體性很好,但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究,配置了很不錯的縣掛系統(tǒng),調(diào)較得也不錯,避震彈性中等,這樣雖然急剎車,點頭明顯,但行駛舒適性較好,但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性,是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動,據(jù)說是后驅(qū)車手動檔經(jīng)濟車型的通病,簡單可靠的設(shè)計,提高了穩(wěn)定性與性價比,那就當(dāng)是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時,行駛中有時門內(nèi)有噪音,據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好,彈性也還尚可,包裹性一般。配備較好的座墊,也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好,雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小,但顯顯強于低檔轎車?傮w上,舒性性可謂較好,但有待于進一步提高。
|
購買時間2013年10月
購買地點廣東 深圳
裸車價格10.28萬元
平均油耗10.3L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:空間大,隔音一般,但是比寶來強
缺點::導(dǎo)航不好用,玻璃降到一半時候,關(guān)門有震動的聲音。1、油耗,比較滿意,目前下來,平均1公里8毛多一點,在深圳這種地方,應(yīng)該算可以了,比想象中的要省油,朋友開的福瑞迪1.6的發(fā)動機都要這么多,另一個朋友開的哈弗CUV,老2.4(4G64?)發(fā)動機,市區(qū)一公里要一塊三到一塊五,走高速時候可以看到油表指針往下掉。2、質(zhì)量做工,比較滿意,除了車里面到處都是硬塑膠,還有前門和翼子板的接縫大了點,其他也都還好,比最早時候的哈弗CUV,H3進步了不是一點點。至于大嘴,各花入各眼,我覺得還好,歐風(fēng)的前臉太柔了,不適合這種硬派SUV(個人意見)。提車去加油的路上,空調(diào)不制冷,加完油后回4S換了個蒸發(fā)器傳感器(沒記錯的話是這個名字),其他的就沒有什么問題了。3、駕駛感受,比較滿意,檔桿抖動什么的,買車之前就有心理準(zhǔn)備了,也沒有覺得是什么事情,有大梁的車走起爛路來覺得地盤比較硬朗,整體性比較好。變速箱沒什么換檔手感可言,車走起來后,空檔或3檔掛入2檔稍為費力一點,2進3也感覺缺乏潤滑,好像硬推進去的,另外倒檔沒有同步器,偶爾打齒。二保后,變速箱的問題好了點,進2檔和3檔容易了點,也稍為有點手感了,其他的還有待觀察。4、動力,比較滿意。買車時也有心理準(zhǔn)備了,這么重的一個車,也沒對動力要求太高,而且在當(dāng)前油價高企的情況下,非必要也沒有大腳油門大腳剎車。另外,這么老一個發(fā)動機加渦輪,渦輪又是2000多轉(zhuǎn)才介入,自然低轉(zhuǎn)(1500轉(zhuǎn)以下)也沒什么力了,換檔轉(zhuǎn)數(shù)提高點也就可以了(現(xiàn)在一般2000~2500轉(zhuǎn)換檔)。5、導(dǎo)航和音箱,為什么把導(dǎo)航拉出來講,原因就是原配的那個好像是道道通吧,太爛了,深圳很多不算新的路都沒有,而且易用性也不高,二保時升級地圖后還沒用過,還不知會不會好點。至于音箱,連我這樣一個木耳都聽出來沒高音又沒低音,而且導(dǎo)航一體機連CD也取消了,下一步研究一下怎么升級一下。6、空間和舒適性,空間表現(xiàn),十分滿意,后備箱可以放下3臺拆前后輪的單車(山地車或公路車,downhill沒試過,不知道),假如還不滿意,那只能去買面包車或貨車了。至于舒適性,駕駛座覺得腰部支撐差點,坐久了腰有點痛,還有后排座墊太短了,大腿支撐不足,還好,我不坐后座,呵呵。
外觀:硬派的車身外觀,是我選擇H5的另一個原因,我個人覺得SUV越野車就要有越野車的樣子,做的那么娘娘腔樣的,就完全失去了越野車的味道了,比如說H6,IX35等,越野車做的就要像男人
內(nèi)飾:內(nèi)飾整體還可以吧,比起老款的那些H3,H5現(xiàn)在的內(nèi)飾已經(jīng)很好了,雖然現(xiàn)在車的內(nèi)飾很多地方還是用簡單廉價的硬塑料來做的,但起碼看到了長城的進步,另外加錢也擺在那邊,所以說內(nèi)飾還可以吧,不過呢我是希望我下次換車的話,哈弗的內(nèi)飾又會有讓我很驚喜的地方。
空間:空間剛好滿足一家出行,春節(jié)回家和旅行自駕五個人加一后備箱行李剛好滿滿一車
配置:當(dāng)時選車性價比比較高也是選擇H5的原因,我當(dāng)時有四個候選項目,比亞迪S6,陸風(fēng)X8,陸風(fēng)X5,哈弗H5,價格和塊頭上來說比亞迪S6是當(dāng)之無愧的的No1,但他是承載式的車身,加上他以前不是做車的,做的這個S6還是個仿日本的山寨,加上他的車現(xiàn)在問題還這么多,加上他的發(fā)動機還是動力不強,所以我砍了他。再說X8外觀和車身我喜歡比H5還更有優(yōu)勢些,但轉(zhuǎn)到內(nèi)飾和配置你會發(fā)現(xiàn),同一檔次的車,X8比H5要貴好多,所以我也把他砍了。陸風(fēng)X5看起來外觀還圓潤,發(fā)動機和H5 的發(fā)動機也是一樣的,但是,就是但是,他的車身是承載式的,他的外觀太圓潤了,這反而成了我拋棄他的原因,最后候選車里只剩H5 了,盡管他的外觀還是延續(xù)好幾年前的,盡管他沒有換上新的哈佛LOGO,但我最后還是選擇了他。
動力:動力方面,從起步說起吧,起步時加速度比較慢,特別是在等紅綠燈的時候感覺特別明顯,但等速度達到40以上之后,你變速換擋加速就感受很迅速了,在國道上面輕輕松松就是70-80了,有測速探頭的時候還得注意一下別超速了
油耗:油耗怎么說呢,車身自重是比較重,開到現(xiàn)在我的油耗基本是在8毛左右,不過我基本都是市里和國道縣道走,車速基本在70左右,我想要是走高速的話這個油耗應(yīng)該可以下來,油耗整體來說還算湊合吧
舒適:雖然車子是非承載式的,但舒適性方面我還覺得可以接受,當(dāng)然也許和那些土豪車沒法比,但H5這個程度的我已經(jīng)可以接受了,當(dāng)然希望哈弗以后會越做越好
|
購買時間2012年01月
購買地點遼寧 遼陽
裸車價格11.58萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程16000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:通過性能挺好,只要不是太險惡的路都能上的去,非承載式車身有時間去豁沙子太爽了,開出去外觀大氣
缺點:內(nèi)飾一般。2013新款2.0t內(nèi)飾做了較大改進,可惜沒有自然吸氣的,而且昆明訂車無現(xiàn)車,要等,這也是我沒加鎖的原因,我買車是在七月底,當(dāng)時聽到個謠言,說昆明可能要限牌了,一著急想著先買先落戶再說,所以沒訂車,提的現(xiàn)車,7月29日落的戶,還多交了一個月的車床使用稅,就怕8月1日突然限牌,結(jié)果現(xiàn)在9月初了也沒動靜。要早知道就等13款加鎖的2.0t的了。起碼多了胎亞檢測,多了海拔、氣壓、指南針,F(xiàn)在只能自己安慰自己,還是自然吸氣的好,維護保養(yǎng)方便,不容易出問題,至于其他多余的功能嘛,可以自己加裝了。說實話到目前為止我還沒遇到論壇里所說的各種小毛病,可能是與我原來的三缸夏利比這車已經(jīng)不存在小毛病了。
外觀::美觀大方,做工相對于原來大有進步,工業(yè)設(shè)計水平較高了。是長城哈弗比較經(jīng)典的造型。相對于歐風(fēng)版的流線型、小嘴巴、小眼睛,智尊版方正型、大嘴巴、大眼睛,雖然咋看起來一般,不大好看(特別是看照片),但越看越耐看,倒顯得幾分大氣與霸氣了。外型審美方面,從來都是各花入各眼的,相信會越來越被消費市場所接受。當(dāng)然,這車看起來有點兒窄高,如果這車再加寬一些,如加寬10厘米,會看起來更加敦實,空間也會進一步提升的。
內(nèi)飾::比原來有明顯提升,但仍是用料一般、做工略粗、人性化設(shè)計尚顯不足。內(nèi)飾材料不大好,如門板上的塑料,不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等,塑料強度較差,韌性不足,拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料,儀表臺也非軟包。哈弗的定位,就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好,謹慎駕駛,科學(xué)操作,應(yīng)是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間:夠大,能裝不少貨物,后排的空間不是很大,但是坐著夠用了,起碼比轎子強很多
配置::這車性價比很高,在相似類型、功能的SUV車中,價格最實惠,可以說是無出其右,消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關(guān)鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此,才有很好的可靠性,很高的性價比。大凡購買者,絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力::2.4L自然吸氣發(fā)動機,三菱的成熟技術(shù)老款機器,額定功率為100千瓦。車的出廠整備質(zhì)量為1830公斤(四驅(qū)差速鎖版),加上后期的裝飾、改裝,車重可達近2噸。因此,相對于車重,這款發(fā)動機就是小馬拉大車了。動力顯得有些不足,表現(xiàn)在起步、超車比較肉,一二檔的加速性能也不高。但習(xí)慣了也還好。因為它是大重量的SUV,不能跟較輕的小轎車比加速。其實,提高換檔轉(zhuǎn)速,舍得踩油門也能有較好的起步與超車性能。結(jié)合高速四驅(qū)2H、低速四驅(qū)4L的作用,爬大坡的能力也是很了得的。
越野:
對操控沒什么研究,總體感覺一般,高速過彎側(cè)傾也是很嚴重的,畢竟是一輛SUV嘛。
油耗::行駛了一千多公里,道路有城市、城郊、國道、省道、縣鄉(xiāng)道、高速公路,算得綜合油耗為11.08升/百公里,應(yīng)算比較省油。考慮到245/70/R16的輪胎(原廠的為235/70/R16)、2噸的整備質(zhì)量,這車算省油的。我原來的夏利車,165/70/R13的車輪、840公斤的整備質(zhì)量,綜合油耗為7升多。這樣,如果用百公里綜合油耗除以胎寬、車重,那哈弗H5是省油的車,比夏利省油多了。不妨這樣嘗試一下,擬定一個“綜合油耗指數(shù)”:即用百公里綜合油耗量(升),除以輪胎寬度(毫米),再除以車的整備質(zhì)量,即空車重量(噸),這樣,就得出一個百公里綜合油耗指數(shù):計算結(jié)果如下:哈弗H5為0.0218升/毫米/噸;四缸夏利N3車為0.0527升/毫米/噸。夏利車的綜合油耗指數(shù)為哈弗H5的2.42倍。因此,可以說哈弗H5是比夏利省油的車。
舒適::駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身,是皮卡的底子,底盤強度高,車輛的整體性很好,但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究,配置了很不錯的縣掛系統(tǒng),調(diào)較得也不錯,避震彈性中等,這樣雖然急剎車,點頭明顯,但行駛舒適性較好,但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性,是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動,據(jù)說是后驅(qū)車手動檔經(jīng)濟車型的通病,簡單可靠的設(shè)計,提高了穩(wěn)定性與性價比,那就當(dāng)是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時,行駛中有時門內(nèi)有噪音,據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好,彈性也還尚可,包裹性一般。配備較好的座墊,也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好,雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小,但顯顯強于低檔轎車?傮w上,舒性性可謂較好,但有待于進一步提高。
|
購買時間2014年04月
購買地點浙江 杭州
裸車價格10.70萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:車大,空間好.
缺點::導(dǎo)航不好用,玻璃降到一半時候,關(guān)門有震動的聲音。1、油耗,比較滿意,目前下來,平均1公里8毛多一點,在深圳這種地方,應(yīng)該算可以了,比想象中的要省油,朋友開的福瑞迪1.6的發(fā)動機都要這么多,另一個朋友開的哈弗CUV,老2.4(4G64?)發(fā)動機,市區(qū)一公里要一塊三到一塊五,走高速時候可以看到油表指針往下掉。2、質(zhì)量做工,比較滿意,除了車里面到處都是硬塑膠,還有前門和翼子板的接縫大了點,其他也都還好,比最早時候的哈弗CUV,H3進步了不是一點點。至于大嘴,各花入各眼,我覺得還好,歐風(fēng)的前臉太柔了,不適合這種硬派SUV(個人意見)。提車去加油的路上,空調(diào)不制冷,加完油后回4S換了個蒸發(fā)器傳感器(沒記錯的話是這個名字),其他的就沒有什么問題了。3、駕駛感受,比較滿意,檔桿抖動什么的,買車之前就有心理準(zhǔn)備了,也沒有覺得是什么事情,有大梁的車走起爛路來覺得地盤比較硬朗,整體性比較好。變速箱沒什么換檔手感可言,車走起來后,空檔或3檔掛入2檔稍為費力一點,2進3也感覺缺乏潤滑,好像硬推進去的,另外倒檔沒有同步器,偶爾打齒。二保后,變速箱的問題好了點,進2檔和3檔容易了點,也稍為有點手感了,其他的還有待觀察。4、動力,比較滿意。買車時也有心理準(zhǔn)備了,這么重的一個車,也沒對動力要求太高,而且在當(dāng)前油價高企的情況下,非必要也沒有大腳油門大腳剎車。另外,這么老一個發(fā)動機加渦輪,渦輪又是2000多轉(zhuǎn)才介入,自然低轉(zhuǎn)(1500轉(zhuǎn)以下)也沒什么力了,換檔轉(zhuǎn)數(shù)提高點也就可以了(現(xiàn)在一般2000~2500轉(zhuǎn)換檔)。5、導(dǎo)航和音箱,為什么把導(dǎo)航拉出來講,原因就是原配的那個好像是道道通吧,太爛了,深圳很多不算新的路都沒有,而且易用性也不高,二保時升級地圖后還沒用過,還不知會不會好點。至于音箱,連我這樣一個木耳都聽出來沒高音又沒低音,而且導(dǎo)航一體機連CD也取消了,下一步研究一下怎么升級一下。6、空間和舒適性,空間表現(xiàn),十分滿意,后備箱可以放下3臺拆前后輪的單車(山地車或公路車,downhill沒試過,不知道),假如還不滿意,那只能去買面包車或貨車了。至于舒適性,駕駛座覺得腰部支撐差點,坐久了腰有點痛,還有后排座墊太短了,大腿支撐不足,還好,我不坐后座,呵呵。
外觀:硬派的車身外觀,是我選擇H5的另一個原因,我個人覺得SUV越野車就要有越野車的樣子,做的那么娘娘腔樣的,就完全失去了越野車的味道了,比如說H6,IX35等,越野車做的就要像男人
內(nèi)飾:內(nèi)飾整體還可以吧,比起老款的那些H3,H5現(xiàn)在的內(nèi)飾已經(jīng)很好了,雖然現(xiàn)在車的內(nèi)飾很多地方還是用簡單廉價的硬塑料來做的,但起碼看到了長城的進步,另外加錢也擺在那邊,所以說內(nèi)飾還可以吧,不過呢我是希望我下次換車的話,哈弗的內(nèi)飾又會有讓我很驚喜的地方。
空間:后備箱寬度太窄,比同類車窄了100mm,所以打眼一看就是小,尤其是后備箱只有1350mm寬。
配置:當(dāng)時選車性價比比較高也是選擇H5的原因,我當(dāng)時有四個候選項目,比亞迪S6,陸風(fēng)X8,陸風(fēng)X5,哈弗H5,價格和塊頭上來說比亞迪S6是當(dāng)之無愧的的No1,但他是承載式的車身,加上他以前不是做車的,做的這個S6還是個仿日本的山寨,加上他的車現(xiàn)在問題還這么多,加上他的發(fā)動機還是動力不強,所以我砍了他。再說X8外觀和車身我喜歡比H5還更有優(yōu)勢些,但轉(zhuǎn)到內(nèi)飾和配置你會發(fā)現(xiàn),同一檔次的車,X8比H5要貴好多,所以我也把他砍了。陸風(fēng)X5看起來外觀還圓潤,發(fā)動機和H5 的發(fā)動機也是一樣的,但是,就是但是,他的車身是承載式的,他的外觀太圓潤了,這反而成了我拋棄他的原因,最后候選車里只剩H5 了,盡管他的外觀還是延續(xù)好幾年前的,盡管他沒有換上新的哈佛LOGO,但我最后還是選擇了他。
越野:
比想像中要好得多,方向盤輕巧,指向準(zhǔn)確,帶檔剎車時非常給力(這車切勿空檔下坡,或者剎車前先踩離合)
油耗:油耗怎么說呢,車身自重是比較重,開到現(xiàn)在我的油耗基本是在8毛左右,不過我基本都是市里和國道縣道走,車速基本在70左右,我想要是走高速的話這個油耗應(yīng)該可以下來,油耗整體來說還算湊合吧
舒適:雖然車子是非承載式的,但舒適性方面我還覺得可以接受,當(dāng)然也許和那些土豪車沒法比,但H5這個程度的我已經(jīng)可以接受了,當(dāng)然希望哈弗以后會越做越好
|
購買時間2012年08月
購買地點廣西 柳州
裸車價格10.99萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程23500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:空間還是空間,通過性優(yōu)良。
缺點:內(nèi)飾一般。2013新款2.0t內(nèi)飾做了較大改進,可惜沒有自然吸氣的,而且昆明訂車無現(xiàn)車,要等,這也是我沒加鎖的原因,我買車是在七月底,當(dāng)時聽到個謠言,說昆明可能要限牌了,一著急想著先買先落戶再說,所以沒訂車,提的現(xiàn)車,7月29日落的戶,還多交了一個月的車床使用稅,就怕8月1日突然限牌,結(jié)果現(xiàn)在9月初了也沒動靜。要早知道就等13款加鎖的2.0t的了。起碼多了胎亞檢測,多了海拔、氣壓、指南針,F(xiàn)在只能自己安慰自己,還是自然吸氣的好,維護保養(yǎng)方便,不容易出問題,至于其他多余的功能嘛,可以自己加裝了。說實話到目前為止我還沒遇到論壇里所說的各種小毛病,可能是與我原來的三缸夏利比這車已經(jīng)不存在小毛病了。
外觀::美觀大方,做工相對于原來大有進步,工業(yè)設(shè)計水平較高了。是長城哈弗比較經(jīng)典的造型。相對于歐風(fēng)版的流線型、小嘴巴、小眼睛,智尊版方正型、大嘴巴、大眼睛,雖然咋看起來一般,不大好看(特別是看照片),但越看越耐看,倒顯得幾分大氣與霸氣了。外型審美方面,從來都是各花入各眼的,相信會越來越被消費市場所接受。當(dāng)然,這車看起來有點兒窄高,如果這車再加寬一些,如加寬10厘米,會看起來更加敦實,空間也會進一步提升的。
內(nèi)飾::比原來有明顯提升,但仍是用料一般、做工略粗、人性化設(shè)計尚顯不足。內(nèi)飾材料不大好,如門板上的塑料,不小心用指甲能劃出痕跡。門板、踏板、塑料卡子等,塑料強度較差,韌性不足,拆裝一次或幾次常會有所損壞。門板多數(shù)地方為硬塑料,儀表臺也非軟包。哈弗的定位,就是這種經(jīng)濟性。注意把安全帶系好,謹慎駕駛,科學(xué)操作,應(yīng)是比軟包防碰更加重要得多吧。
空間:夠用,后排有些小,后備箱空間非常大,把后排座椅放倒,平時拉貨相當(dāng)?shù)陌,很多人都非常羨慕我的車。
配置::這車性價比很高,在相似類型、功能的SUV車中,價格最實惠,可以說是無出其右,消費者別無選擇。這車把主要功夫下在了發(fā)動機、大梁、車殼子等關(guān)鍵部位上了。次要部分材料工藝一般。因此,才有很好的可靠性,很高的性價比。大凡購買者,絕大多數(shù)人感覺不后悔。
動力:動力真的很一般,買車前,辦公室里的同事說你要做好準(zhǔn)備哦,可能你開這車還沒你的夏利起步快,我心想不會吧,畢竟這是2.4的啊,但試駕后我認了,由于車重1.8噸起步時的確沒有我的夏利感覺猛。當(dāng)時還試駕了1.5t的h6,感覺更差,特別是渦輪沒介入時,感覺掉個頭都得換回一檔,否則就要熄火。按我原來開夏利車的習(xí)慣,只要車沒停二檔是絕對沒有問題的。當(dāng)然大家要說我可能不習(xí)慣渦輪增壓的車,的確以前并沒有駕駛過帶t的,不過那1.5t的渦輪介入后感覺還是挺好的。再來說我的2.4,目前由于是磨合期我盡量保持2000前換擋,于是起步時感覺還是有點慢,不過又不是飆車起步快又能怎樣,就讓其他車先走好了。我慢點我安全,況且現(xiàn)在電動自行車又多,起步再快要他們亂竄你還不是得踩剎車讓他們。
越野:
方向盤指向性稍差,虛位較多。在急彎回方向的時候尤其明顯,速度稍快的話會有一點點失控的感覺,比起轎車來還是差挺多,但正常駕駛是沒啥問題的。還有方向盤的手感差點意思,是不是因為方向盤稍稍大了一點呢?
油耗:目前為止加了三箱油,第一次把油箱加滿后表回零,加第二次時計算了油耗12升,表再次回零,再次加滿,第二箱油跑了499.7公里,再次加油時油表顯示53.33升,7.5元一升剛好400元。也就是說第二箱油的百公里油耗為10.66升,每公里8毛。磨合期有這個成績還是不錯的,過了磨合期能更好嗎?
舒適::駕駛與乘座均較舒適。雖然這款車是非承載式車身,是皮卡的底子,底盤強度高,車輛的整體性很好,但這樣也會以降低一些舒適性為代價。好在廠家經(jīng)過多年研究,配置了很不錯的縣掛系統(tǒng),調(diào)較得也不錯,避震彈性中等,這樣雖然急剎車,點頭明顯,但行駛舒適性較好,但通過性、底盤的扎實穩(wěn)定性,是小轎車不能比的。至于檔桿的抖動,據(jù)說是后驅(qū)車手動檔經(jīng)濟車型的通病,簡單可靠的設(shè)計,提高了穩(wěn)定性與性價比,那就當(dāng)是免費按摩器了。前門玻璃下降部分時,行駛中有時門內(nèi)有噪音,據(jù)說這也是正宗哈弗的特點。布座椅的透氣性好,彈性也還尚可,包裹性一般。配備較好的座墊,也能改善座椅舒適度。車輛噪音控制較好,雖不像高級轎車那樣發(fā)動機聲音小,但顯顯強于低檔轎車?傮w上,舒性性可謂較好,但有待于進一步提高。
|