亚洲欧美日韩另类,国产va免费精品高清在线观看,亚洲va在线观看,日本亚洲欧美,亚洲女人天堂网,精品在线观看一区,亚洲日韩在线视频

一鍵砍遍全城

為了更好的用戶體驗,本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序,立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單
優(yōu)惠最高,服務最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機號碼
先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
森林人
官方指導價:22.38-29.92萬元
競品車系排名:未進入榜單

(該車系評分高于%的同級別車系)

全部在售 綜合評分
更多>
森林人
官方指導價:24.98-26.58萬元
競品車系排名:未進入榜單

(該車系評分高于%的同級別車系)

網友印象(2026款)

網友印象(2026款)

您想做第一個添加印象的人嗎?快點擊添加印象吧。

+ 添加印象

最新印象:

親,您的評價超過六個字啦。
提交 取消 注:新增網友印象通過審核后才會出現在列表中。
2026款 綜合評分
更多>
森林人
官方指導價:22.38-29.92萬元
競品車系排名:未進入榜單

(該車系評分高于%的同級別車系)

網友印象(2024款)

網友印象(2024款)

您想做第一個添加印象的人嗎?快點擊添加印象吧。

+ 添加印象

最新印象:

親,您的評價超過六個字啦。
提交 取消 注:新增網友印象通過審核后才會出現在列表中。
2024款 綜合評分
更多>
車型篩選
變速箱:
全部
排量:
全部
車型(共1款)
車型綜合評分
車主裸車均價
車主平均油耗
--
--
購買時間2011年08月
購買地點山東 濟南
裸車價格28.98萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程56000公里
綜合評分
  • 外觀
    4
  • 內飾
    4
  • 空間
    5
  • 配置
    4
  • 動力
    3
  • 越野
    4
  • 油耗
    3
  • 舒適
    3
優(yōu)點:油耗 空間
缺點:高速時 油耗太大 胎噪大
外觀:越野的風格做的淋漓盡致,前唇上翹,通過性不錯,動感的前頭加上車身的線條,視覺沖擊不大,但很耐看。脫離了城市SUV的影子。
內飾:控制按鈕上的字褪色或脫落 內裝材質容易弄臟或磨損 手機 2016年05月10日 發(fā)表了口碑 口碑 《整車進口很耐用,水平對置發(fā)動機重心低,全時四驅穩(wěn)定性很好。》
空間:我很胖,一米八,二百三十多斤,當時看了很多20萬級別的suv,在駕駛座位上都會覺得局促。只有森林人,一上車就覺得,就他了,尤其頭部空間很足夠。后排空間的話,家里還有一輛福特探險者,對比起來森林人是不輸的。后備箱也比同價位絕大多數suv都寬敞。
配置:我覺得性價比還是不錯的,同級別車型整車進口的不多,而且還是全時四驅。個人覺得從外觀,內飾,動力,操控,空間,懸掛都不比同級別車型差,甚至有些配置還要比他們略高,仁者見仁,智者見智。作為森林人的車主,我不后悔。
動力:非常充沛,太滿意了,紅燈起步基本就沒輸過。0-60尤其犀利,60往上就有點疲軟了。本人開車非常暴力,本市路況也非常不錯,在路上時不時受愛“飆“的朋友挑逗互相追逐一會兒,只要不是碰到3.5以上排量的選手,基本不會丟面子,呵呵。想知道極速的朋友,我最高開到過表顯190冒頭,再高怎么踩油門也上不去了。
越野: 開了這車才算是初步體會到什么叫方向盤指哪打哪,變線的時候感觸尤其深刻。我這里冬天跑冰雪路面的情況較多,全時四驅四個輪子抓地,開起來特別有信心。油門非常非常躥,這點要注意。剎車軟,好處是剎車時很舒適,壞處當然就是容易剎不住,有條件的還是升級一下比較好。車子整體開著感覺很是輕巧靈活,完全不像是在開SUV。
油耗:森林人為2.5L全時四驅,綜合油耗在11左右,市區(qū)在13個左右,高速在8.5個左右,這樣的油耗還是比較省的。雖說是全時四驅,跑高速時前后輪的動力分配為70:30,而且還帶CEO節(jié)油模式,所以才省油。
舒適:只能說非常一般,原廠懸掛有點該軟不軟,該硬不硬。隔音尤其差,跑到120以上說話都得用喊了~后排的空調出風口位于前排座椅下方,直接吹著后排乘客的腳,這一點不太好。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2011年09月
購買地點遼寧 沈陽
裸車價格27.00萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程40000公里
綜合評分
  • 外觀
    5
  • 內飾
    4
  • 空間
    5
  • 配置
    4
  • 動力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒適
    5
優(yōu)點:水平對置+全時四驅+越野地盤 操控好 越野強
缺點:噪音實在是有些大。發(fā)動機噪音、風躁、路躁,全方位的很大。冬天早上啟車后熱車動靜像拖拉機,不知道的以為我車壞了呢。。
外觀:越野的風格做的淋漓盡致,前唇上翹,通過性不錯,動感的前頭加上車身的線條,視覺沖擊不大,但很耐看。脫離了城市SUV的影子。
內飾:控制按鈕上的字褪色或脫落 內裝材質容易弄臟或磨損 手機 2016年05月10日 發(fā)表了口碑 口碑 《整車進口很耐用,水平對置發(fā)動機重心低,全時四驅穩(wěn)定性很好!
空間:我很胖,一米八,二百三十多斤,當時看了很多20萬級別的suv,在駕駛座位上都會覺得局促。只有森林人,一上車就覺得,就他了,尤其頭部空間很足夠。后排空間的話,家里還有一輛福特探險者,對比起來森林人是不輸的。后備箱也比同價位絕大多數suv都寬敞。
配置:我覺得性價比還是不錯的,同級別車型整車進口的不多,而且還是全時四驅。個人覺得從外觀,內飾,動力,操控,空間,懸掛都不比同級別車型差,甚至有些配置還要比他們略高,仁者見仁,智者見智。作為森林人的車主,我不后悔。
動力:水平對置發(fā)動機配合4AT變速箱我想應該堪稱完美組合。動力強勁,爆發(fā)力強,后續(xù)力量充沛。每次起步都第一個串出去,油門響應快,跑高速不知不覺就上120邁。
越野: 開了這車才算是初步體會到什么叫方向盤指哪打哪,變線的時候感觸尤其深刻。我這里冬天跑冰雪路面的情況較多,全時四驅四個輪子抓地,開起來特別有信心。油門非常非常躥,這點要注意。剎車軟,好處是剎車時很舒適,壞處當然就是容易剎不住,有條件的還是升級一下比較好。車子整體開著感覺很是輕巧靈活,完全不像是在開SUV。
油耗:森林人為2.5L全時四驅,綜合油耗在11左右,市區(qū)在13個左右,高速在8.5個左右,這樣的油耗還是比較省的。雖說是全時四驅,跑高速時前后輪的動力分配為70:30,而且還帶CEO節(jié)油模式,所以才省油。
舒適:只能說非常一般,原廠懸掛有點該軟不軟,該硬不硬。隔音尤其差,跑到120以上說話都得用喊了~后排的空調出風口位于前排座椅下方,直接吹著后排乘客的腳,這一點不太好。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2011年06月
購買地點黑龍江 大慶
裸車價格28.00萬元
平均油耗14.0L/100km
行駛里程103000公里
綜合評分
  • 外觀
    5
  • 內飾
    5
  • 空間
    5
  • 配置
    3
  • 動力
    3
  • 越野
    4
  • 油耗
    2
  • 舒適
    4
優(yōu)點:動力和操控,冰雪路面上開著特別有信心。再就是視野,是我開過的車里視野最好的,視野好當然也提高了安全性。
缺點:噪音實在是有些大。發(fā)動機噪音、風躁、路躁,全方位的很大。冬天早上啟車后熱車動靜像拖拉機,不知道的以為我車壞了呢。。
外觀:越野的風格做的淋漓盡致,前唇上翹,通過性不錯,動感的前頭加上車身的線條,視覺沖擊不大,但很耐看。脫離了城市SUV的影子。
內飾:控制按鈕上的字褪色或脫落 內裝材質容易弄臟或磨損 手機 2016年05月10日 發(fā)表了口碑 口碑 《整車進口很耐用,水平對置發(fā)動機重心低,全時四驅穩(wěn)定性很好。》
空間:空間還是不錯的,前排和后排的頭部空間不會讓你的頭頂到棚頂,駕駛位和副駕駛空間很舒適,后排做三個成年人不會感到局促,腿部空間很好,后備箱裝載能力強,把后排座椅放倒還會裝很多東西,甚至在里面睡覺都可以的哦。
配置:我覺得性價比還是不錯的,同級別車型整車進口的不多,而且還是全時四驅。個人覺得從外觀,內飾,動力,操控,空間,懸掛都不比同級別車型差,甚至有些配置還要比他們略高,仁者見仁,智者見智。作為森林人的車主,我不后悔。
動力:非常充沛,太滿意了,紅燈起步基本就沒輸過。0-60尤其犀利,60往上就有點疲軟了。本人開車非常暴力,本市路況也非常不錯,在路上時不時受愛“飆“的朋友挑逗互相追逐一會兒,只要不是碰到3.5以上排量的選手,基本不會丟面子,呵呵。想知道極速的朋友,我最高開到過表顯190冒頭,再高怎么踩油門也上不去了。
越野: 方向盤握感舒適,指向精準,機械助力的方向盤操控很有感覺。懸掛偏硬,但過濾的還算不錯。底盤支撐到位,80邁過彎無壓力,不會有嚴重的側傾。
油耗:改加95號油后市區(qū)內百公里15個左右,當然,本人開車非常暴力。。。但是個人認為多花點錢獲得更多的駕駛快感也是值得的,車就是大玩具嘛!油門大點不積炭~
舒適:真皮方向盤握感舒適,真皮座椅包裹性很好,減震過濾一般,SUV的減震都偏硬,還能接受。懸掛支撐不錯。噪音處理的不到位,跑起來風噪大。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2011年03月
購買地點山西 朔州
裸車價格23.48萬元
平均油耗9.6L/100km
行駛里程23800公里
綜合評分
  • 外觀
    5
  • 內飾
    3
  • 空間
    5
  • 配置
    4
  • 動力
    2
  • 越野
    5
  • 油耗
    2
  • 舒適
    5
優(yōu)點:操控精準到位,絕對是森林人的強項,有全四驅技術和水平對置發(fā)動機作為保障,更使森林人步履穩(wěn)健,無論日常行駛或自駕越野,都非常讓人放心。
缺點:車內噪音控制一般,高速時車內噪音偏大;車鑰匙太拿不出手了。
外觀:總的來說,森林人外形低調、內斂、沉穩(wěn)、大氣!車頭寬闊扁平,前臉為倒梯形的進氣格柵,精致且略微上揚的前大燈,側面看有“望天”的氣概,哈哈(以下有圖為證哦。;側面車身線條簡潔明朗,整體給人以力量感;車頂上的行李架更增加了整車的運動感。
內飾:內飾總體風格簡單大方,中控臺設計中規(guī)中矩,儀表臺采用硬塑料材質,整體做工一般;真皮包裹的方向盤和擋把手感很好;前后排中部都有扶手設計,座椅包裹性好,后排座椅能夠一鍵放倒,比較人性化;藍色冷光儀表盤和自檢功能視覺效果非常不錯,一直挺喜歡。
空間:乘員空間充裕,前排視野開闊,后排寬敞(即使身高1米8的成人乘坐不頂膝蓋,也沒有“泰山壓頂”的感覺,哈哈!這一點,老爸可以證明。)后排座位放倒+后備箱輕松變身“小貨車”,哈哈哈!值得一提的是,在后背箱兩側的后排座椅的放倒按鈕,可以輕松實現后排座椅4/6放倒或是完全放倒,再也不用鉆進鉆出的折騰后排座椅了,我個人非常喜歡這個實用的小亮點!
動力:配備的全時四驅系統和水平對置發(fā)動機在同級別車中比較先進,動力輸出比較平順。低速階段60km/h一下時,動力一般;超過60km/h以后,發(fā)力感覺比較明顯。2.0升動力最大功率達110千瓦,低轉速扭矩輸出有力,日常行駛輕松應對,在高速、泥濘、冰雪等惡劣路面的穩(wěn)定性和通過性也令人滿意,對我來說已經完全足夠了。相比之下,2.0L動力略有不足,超車時加油提速響應時間較長,尤其在一些雙向單車道的城鎮(zhèn)、國道上,需要逆向超車時,若與對向來車距離在300米以內,基本無法順利超車(還好我開車守規(guī)矩-_-。,2.5L動力不錯,提速也比較理想。整車重心較低,高速160km/h時也沒感覺到“飄”。
越野: 1、剎車前段偏軟,輕踩制動踏板時有輕微遲滯;后段靈敏,響應迅速。一直以來,森的剎車被很多人稱作是無法容忍的“詬病”。先不急討論,說說我的經歷吧,我開車比較規(guī)矩,基本屬于禮讓三先,但也不可避免的在路上碰到不怕死的,有次我在上班路上,冬季行駛在快速路超車道上,時速80km/h左右,距前車大約50米,前車突然停車(這貨連剎車燈都沒有!),我發(fā)現后緊急制動,我的森剎車相當穩(wěn)健,最后在距離前車50cm處穩(wěn)停(我是各種心驚肉跳。。,關鍵時刻真是多虧了小森!關于剎車,我個人認為,這也就是剎車的不同“性格”吧,只不過森的剎車是“柔中帶剛”,不算是問題,除非你是性能控。2、至于4速變速箱,如今雖然技術相對落后,但畢竟是為了保留相當的越野能力,對于這個問題各有各解吧,既然斯巴魯的工程師這樣設計,肯定是有一定道理滴!
油耗:目前行駛26800km,平均百公里油耗10.2,以城市行駛為主,在同級四驅SUV里可以算得上是經濟省油了。由于2011款需要添加97#汽油,因此用車成本會相應增加。
舒適:多功能方向盤、定速巡航、藍牙免提、電子輔助系統等配置豐富,很人性化。駕駛席座椅坐姿偏高,駕駛者操作十分輕松。座椅軟硬適中,乘坐舒適。車內噪音控制確實有待提升,車速低時還是可以接受的,但當車速超過100km/h,特別是120 km/h之后,發(fā)動機的聲音基本就被更大的風噪和一定的胎噪壓過了。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2011年10月
購買地點北京市 北京
裸車價格24.00萬元
平均油耗10.5L/100km
行駛里程49000公里
綜合評分
  • 外觀
    5
  • 內飾
    5
  • 空間
    5
  • 配置
    5
  • 動力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒適
    5
優(yōu)點:相比較同級車里(開過新勝達、帕薩特)操控性能絕對一流,造賽車的斯巴魯家技術真還可以,輕度越野底盤還算扎實。
缺點:感覺車不厚實,車門兩側的鐵板很薄 手用力按就能凹陷點 側面的門子經常凹陷狀態(tài)。
外觀:總的來說,森林人外形低調、內斂、沉穩(wěn)、大氣!車頭寬闊扁平,前臉為倒梯形的進氣格柵,精致且略微上揚的前大燈,側面看有“望天”的氣概,哈哈(以下有圖為證哦。粋让孳嚿砭條簡潔明朗,整體給人以力量感;車頂上的行李架更增加了整車的運動感。
內飾:內飾總體風格簡單大方,中控臺設計中規(guī)中矩,儀表臺采用硬塑料材質,整體做工一般;真皮包裹的方向盤和擋把手感很好;前后排中部都有扶手設計,座椅包裹性好,后排座椅能夠一鍵放倒,比較人性化;藍色冷光儀表盤和自檢功能視覺效果非常不錯,一直挺喜歡。
空間:4560mm*1780mm*1700mm,數據上看森林人并不寬,坐進去稍顯局促,坐后排也還不至于頂到膝蓋。由于車的造型方正和后排可以放倒,后備箱的空間絕對夠用,放自行車什么的沒問題。車在磨合期內還拉過滿滿一后備箱瓷磚,瓷磚疊起來的高度也過了后備箱的車窗了,杠杠的。
動力:配備的全時四驅系統和水平對置發(fā)動機在同級別車中比較先進,動力輸出比較平順。低速階段60km/h一下時,動力一般;超過60km/h以后,發(fā)力感覺比較明顯。2.0升動力最大功率達110千瓦,低轉速扭矩輸出有力,日常行駛輕松應對,在高速、泥濘、冰雪等惡劣路面的穩(wěn)定性和通過性也令人滿意,對我來說已經完全足夠了。相比之下,2.0L動力略有不足,超車時加油提速響應時間較長,尤其在一些雙向單車道的城鎮(zhèn)、國道上,需要逆向超車時,若與對向來車距離在300米以內,基本無法順利超車(還好我開車守規(guī)矩-_-。2.5L動力不錯,提速也比較理想。整車重心較低,高速160km/h時也沒感覺到“飄”。
越野: 1、剎車前段偏軟,輕踩制動踏板時有輕微遲滯;后段靈敏,響應迅速。一直以來,森的剎車被很多人稱作是無法容忍的“詬病”。先不急討論,說說我的經歷吧,我開車比較規(guī)矩,基本屬于禮讓三先,但也不可避免的在路上碰到不怕死的,有次我在上班路上,冬季行駛在快速路超車道上,時速80km/h左右,距前車大約50米,前車突然停車(這貨連剎車燈都沒有。,我發(fā)現后緊急制動,我的森剎車相當穩(wěn)健,最后在距離前車50cm處穩(wěn)停(我是各種心驚肉跳啊!),關鍵時刻真是多虧了小森!關于剎車,我個人認為,這也就是剎車的不同“性格”吧,只不過森的剎車是“柔中帶剛”,不算是問題,除非你是性能控。2、至于4速變速箱,如今雖然技術相對落后,但畢竟是為了保留相當的越野能力,對于這個問題各有各解吧,既然斯巴魯的工程師這樣設計,肯定是有一定道理滴!
油耗:目前行駛26800km,平均百公里油耗10.2,以城市行駛為主,在同級四驅SUV里可以算得上是經濟省油了。由于2011款需要添加97#汽油,因此用車成本會相應增加。
舒適:多功能方向盤、定速巡航、藍牙免提、電子輔助系統等配置豐富,很人性化。駕駛席座椅坐姿偏高,駕駛者操作十分輕松。座椅軟硬適中,乘坐舒適。車內噪音控制確實有待提升,車速低時還是可以接受的,但當車速超過100km/h,特別是120 km/h之后,發(fā)動機的聲音基本就被更大的風噪和一定的胎噪壓過了。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2011年08月
購買地點江蘇 南京
裸車價格27.98萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程34650公里
綜合評分
  • 外觀
    5
  • 內飾
    4
  • 空間
    5
  • 配置
    5
  • 動力
    3
  • 越野
    4
  • 油耗
    3
  • 舒適
    5
優(yōu)點:動力和操控,冰雪路面上開著特別有信心。再就是視野,是我開過的車里視野最好的,視野好當然也提高了安全性。
缺點:內飾真的太一般了,朔料材質太多,和捷達差不多吧
外觀:越野的風格做的淋漓盡致,前唇上翹,通過性不錯,動感的前頭加上車身的線條,視覺沖擊不大,但很耐看。脫離了城市SUV的影子。
內飾:控制按鈕上的字褪色或脫落 內裝材質容易弄臟或磨損 手機 2016年05月10日 發(fā)表了口碑 口碑 《整車進口很耐用,水平對置發(fā)動機重心低,全時四驅穩(wěn)定性很好!
空間:空間還是不錯的,前排和后排的頭部空間不會讓你的頭頂到棚頂,駕駛位和副駕駛空間很舒適,后排做三個成年人不會感到局促,腿部空間很好,后備箱裝載能力強,把后排座椅放倒還會裝很多東西,甚至在里面睡覺都可以的哦。
配置:我覺得性價比還是不錯的,同級別車型整車進口的不多,而且還是全時四驅。個人覺得從外觀,內飾,動力,操控,空間,懸掛都不比同級別車型差,甚至有些配置還要比他們略高,仁者見仁,智者見智。作為森林人的車主,我不后悔。
動力:2.5xs的絕對有勁,動力來源于腳感
越野: 方向盤握感舒適,指向精準,機械助力的方向盤操控很有感覺。懸掛偏硬,但過濾的還算不錯。底盤支撐到位,80邁過彎無壓力,不會有嚴重的側傾。
油耗:森林人為2.5L全時四驅,綜合油耗在11左右,市區(qū)在13個左右,高速在8.5個左右,這樣的油耗還是比較省的。雖說是全時四驅,跑高速時前后輪的動力分配為70:30,而且還帶CEO節(jié)油模式,所以才省油。
舒適:真皮方向盤握感舒適,真皮座椅包裹性很好,減震過濾一般,SUV的減震都偏硬,還能接受。懸掛支撐不錯。噪音處理的不到位,跑起來風噪大。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2012年04月
購買地點遼寧 本溪
裸車價格26.98萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程122582公里
綜合評分
  • 外觀
    4
  • 內飾
    5
  • 空間
    5
  • 配置
    5
  • 動力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒適
    5
優(yōu)點:油耗 空間
缺點:要說不滿意就是內飾了,塑料感太強,做工有待提高。行駛中會有異響,這些對我來說不算什么大問題,只要車子的心臟,動力好,一切都OK。
外觀:越野的風格做的淋漓盡致,前唇上翹,通過性不錯,動感的前頭加上車身的線條,視覺沖擊不大,但很耐看。脫離了城市SUV的影子。
內飾:控制按鈕上的字褪色或脫落 內裝材質容易弄臟或磨損 手機 2016年05月10日 發(fā)表了口碑 口碑 《整車進口很耐用,水平對置發(fā)動機重心低,全時四驅穩(wěn)定性很好。》
空間:作為緊湊型SUV來說,一家四口,過得去吧
配置:我覺得性價比還是不錯的,同級別車型整車進口的不多,而且還是全時四驅。個人覺得從外觀,內飾,動力,操控,空間,懸掛都不比同級別車型差,甚至有些配置還要比他們略高,仁者見仁,智者見智。作為森林人的車主,我不后悔。
動力:水平對置發(fā)動機配合4AT變速箱我想應該堪稱完美組合。動力強勁,爆發(fā)力強,后續(xù)力量充沛。每次起步都第一個串出去,油門響應快,跑高速不知不覺就上120邁。
越野: 方向盤握感舒適,指向精準,機械助力的方向盤操控很有感覺。懸掛偏硬,但過濾的還算不錯。底盤支撐到位,80邁過彎無壓力,不會有嚴重的側傾。
油耗:森林人為2.5L全時四驅,綜合油耗在11左右,市區(qū)在13個左右,高速在8.5個左右,這樣的油耗還是比較省的。雖說是全時四驅,跑高速時前后輪的動力分配為70:30,而且還帶CEO節(jié)油模式,所以才省油。
舒適:真皮方向盤握感舒適,真皮座椅包裹性很好,減震過濾一般,SUV的減震都偏硬,還能接受。懸掛支撐不錯。噪音處理的不到位,跑起來風噪大。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2011年07月
購買地點遼寧 沈陽
裸車價格29.28萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程30000公里
綜合評分
  • 外觀
    4
  • 內飾
    5
  • 空間
    5
  • 配置
    4
  • 動力
    3
  • 越野
    4
  • 油耗
    3
  • 舒適
    4
優(yōu)點:空間大 自駕游坐得舒服
缺點:要說不滿意就是內飾了,塑料感太強,做工有待提高。行駛中會有異響,這些對我來說不算什么大問題,只要車子的心臟,動力好,一切都OK。
外觀:越野的風格做的淋漓盡致,前唇上翹,通過性不錯,動感的前頭加上車身的線條,視覺沖擊不大,但很耐看。脫離了城市SUV的影子。
內飾:控制按鈕上的字褪色或脫落 內裝材質容易弄臟或磨損 手機 2016年05月10日 發(fā)表了口碑 口碑 《整車進口很耐用,水平對置發(fā)動機重心低,全時四驅穩(wěn)定性很好!
空間:空間很好 后排也很不錯 頭部空間很充足
配置:我覺得性價比還是不錯的,同級別車型整車進口的不多,而且還是全時四驅。個人覺得從外觀,內飾,動力,操控,空間,懸掛都不比同級別車型差,甚至有些配置還要比他們略高,仁者見仁,智者見智。作為森林人的車主,我不后悔。
動力:水平對置發(fā)動機配合4AT變速箱我想應該堪稱完美組合。動力強勁,爆發(fā)力強,后續(xù)力量充沛。每次起步都第一個串出去,油門響應快,跑高速不知不覺就上120邁。
越野: 操控性很不錯 緊急變道很有信心
油耗:森林人為2.5L全時四驅,綜合油耗在11左右,市區(qū)在13個左右,高速在8.5個左右,這樣的油耗還是比較省的。雖說是全時四驅,跑高速時前后輪的動力分配為70:30,而且還帶CEO節(jié)油模式,所以才省油。
舒適:只能說非常一般,原廠懸掛有點該軟不軟,該硬不硬。隔音尤其差,跑到120以上說話都得用喊了~后排的空調出風口位于前排座椅下方,直接吹著后排乘客的腳,這一點不太好。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2011年09月
購買地點江蘇 常州
裸車價格26.50萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程43000公里
綜合評分
  • 外觀
    4
  • 內飾
    4
  • 空間
    5
  • 配置
    5
  • 動力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒適
    4
優(yōu)點:四驅動力表現力很好
缺點:車子偶爾會發(fā)出異響,有時是排擋桿處,有時是后尾門,莫名其妙的響一陣,又莫名其妙的消失,找不到原因,雖沒有大礙但對我這種完美主義者來說確實有些心煩;車漆軟,引擎蓋上被路上飛起的小石子打了好幾個小窩,漆也掉了,兩邊車門被停在旁邊的車子開門時碰到也會留下明顯的痕跡。
外觀:中規(guī)中矩的SUV造型,耐看!就是喜歡!如果前大燈換成帶透鏡的氙燈(森林人全系不帶透鏡,只有近光是氙燈,遠光仍是鹵素),再加上一個日間行車燈就Perfect!
內飾:如果從設計上來說幾乎無可挑剔,內飾設計感覺非常雅致,就是用料不夠好,中控臺、門的上半部全是硬邦邦的塑料,沒有德系的用料精致,但好在接縫均勻,顏色搭配得體,對得起進口車的身份。
空間:空間在同級別中算是比較大的,駕駛座略顯局促,副駕及后排位置寬敞,后備箱很大,輕松滿足一般購物需求,后排座椅放倒以后甚至在宜家買的拼裝書桌都能輕松裝下,做個大寶劍也輕輕松松。。。。。。在這里要贊后排隱私玻璃一個。。。。。。
配置:光看價格有點貴,其實從整車原裝進口的角度來看不算貴,2.5自動豪華版指導價是26.98萬,優(yōu)惠了0.98萬,還送了導航(國內西南片經銷商統一裝的“智領版”),算下來和相同配置的國產RAV4、CRV其實也差不多。
動力:2.5排量動力充沛,特別是第三代發(fā)動機增強了低速時的發(fā)動機扭矩,使得起步時稍微給點油車子就會往前“竄”!好幾次嚇到了第一次試駕的小伙伴。只要舍得給油,120公里以下動力充沛,只是自然吸氣發(fā)動機依靠提高轉速來增強動力,急加速時發(fā)動機的聲音會有點吵,但絕不是“聲嘶力竭”,感覺是斯巴魯的設計師喜歡與賽車相近的聲線。
越野: 方向盤稍重,偏向于運動,和其他日系的舒適調教完全不同,另外我沒想到的是途觀的方向盤也是很輕的,上手挺容易,但是操作感不足。森林人的操作感較強,但上手稍微需要點時間。 全時四驅真心不錯,下雨下雪給人很踏實的感覺,北京近兩年夏天兩次暴雨我都趕上了,多虧森林人的高底盤和四驅我才能勇敢的沖進積水的路段。 北京下雪的時候也很多,以前開速騰,真是很害怕,現在好多了,掛個2檔,踏實!
油耗:說實話森林人的油耗遠超出我的想象,之前經常開單位的本田CRV城區(qū)油耗要12升左右,森林人城區(qū)只有10升多一點。因為工作單位離家100公里,全程高速,我的森林人基本都是平時停在單位,周末跑高速回家,所以油耗很低,高速上頂著120的限速跑只要百公里7.5升。有一次加滿油后按90公里的時速勻速跑到家,油耗竟然才5.8升!!
舒適:駕駛位和其他SUV差不多,副駕駛位由于座椅不能升高感覺坐姿有些偏低。后排座位是亮點,靠背可以調節(jié)角度,跑長途時稍微放倒一點,再把中央扶手放下來一靠,那叫一個舒服。∷闵像{駛位下的低音喇叭全車共有7個喇叭,音響效果尚可。車子隔音也不錯,高速上主要是胎噪。后排出風口其實也是有的,就在主副駕駛位下各有一個,不知道汽車之家的參數上為什么寫沒有后排出風口。天窗很大,在2011年可以算是少有的全景天窗了!
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2012年03月
購買地點湖北 武漢
裸車價格21.00萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程140000公里
綜合評分
  • 外觀
    4
  • 內飾
    3
  • 空間
    5
  • 配置
    3
  • 動力
    3
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒適
    3
優(yōu)點:相比較同級車里(開過新勝達、帕薩特)操控性能絕對一流,造賽車的斯巴魯家技術真還可以,輕度越野底盤還算扎實。
缺點:車子不穩(wěn),太輕,厚重感不夠
外觀:總的來說,森林人外形低調、內斂、沉穩(wěn)、大氣!車頭寬闊扁平,前臉為倒梯形的進氣格柵,精致且略微上揚的前大燈,側面看有“望天”的氣概,哈哈(以下有圖為證哦!);側面車身線條簡潔明朗,整體給人以力量感;車頂上的行李架更增加了整車的運動感。
內飾:內飾總體風格簡單大方,中控臺設計中規(guī)中矩,儀表臺采用硬塑料材質,整體做工一般;真皮包裹的方向盤和擋把手感很好;前后排中部都有扶手設計,座椅包裹性好,后排座椅能夠一鍵放倒,比較人性化;藍色冷光儀表盤和自檢功能視覺效果非常不錯,一直挺喜歡。
空間:乘員空間充裕,前排視野開闊,后排寬敞(即使身高1米8的成人乘坐不頂膝蓋,也沒有“泰山壓頂”的感覺,哈哈!這一點,老爸可以證明。)后排座位放倒+后備箱輕松變身“小貨車”,哈哈哈!值得一提的是,在后背箱兩側的后排座椅的放倒按鈕,可以輕松實現后排座椅4/6放倒或是完全放倒,再也不用鉆進鉆出的折騰后排座椅了,我個人非常喜歡這個實用的小亮點!
動力:提速可能差點把。家里還有別的車,可能換著開就覺得森林人的提速要慢一些,市區(qū)行駛超車時候速度有點跟不上,高速上80以上提速就快很多了。但是家用來說這個動力已經足夠了,上過山,下過水(很淺嘿嘿)跑過180.
越野: 1、剎車前段偏軟,輕踩制動踏板時有輕微遲滯;后段靈敏,響應迅速。一直以來,森的剎車被很多人稱作是無法容忍的“詬病”。先不急討論,說說我的經歷吧,我開車比較規(guī)矩,基本屬于禮讓三先,但也不可避免的在路上碰到不怕死的,有次我在上班路上,冬季行駛在快速路超車道上,時速80km/h左右,距前車大約50米,前車突然停車(這貨連剎車燈都沒有。,我發(fā)現后緊急制動,我的森剎車相當穩(wěn)健,最后在距離前車50cm處穩(wěn)停(我是各種心驚肉跳。。,關鍵時刻真是多虧了小森!關于剎車,我個人認為,這也就是剎車的不同“性格”吧,只不過森的剎車是“柔中帶剛”,不算是問題,除非你是性能控。2、至于4速變速箱,如今雖然技術相對落后,但畢竟是為了保留相當的越野能力,對于這個問題各有各解吧,既然斯巴魯的工程師這樣設計,肯定是有一定道理滴!
油耗:目前行駛26800km,平均百公里油耗10.2,以城市行駛為主,在同級四驅SUV里可以算得上是經濟省油了。由于2011款需要添加97#汽油,因此用車成本會相應增加。
舒適:多功能方向盤、定速巡航、藍牙免提、電子輔助系統等配置豐富,很人性化。駕駛席座椅坐姿偏高,駕駛者操作十分輕松。座椅軟硬適中,乘坐舒適。車內噪音控制確實有待提升,車速低時還是可以接受的,但當車速超過100km/h,特別是120 km/h之后,發(fā)動機的聲音基本就被更大的風噪和一定的胎噪壓過了。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
看了又看
最近看過的車 清空 | 關閉

支付寶掃碼詢價
領最高888元現金紅包

關閉