亚洲欧美日韩另类,国产va免费精品高清在线观看,亚洲va在线观看,日本亚洲欧美,亚洲女人天堂网,精品在线观看一区,亚洲日韩在线视频

一鍵砍遍全城

為了更好的用戶體驗,本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序,立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單
優(yōu)惠最高,服務最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機號碼
先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
寶馬Z4
官方指導價:49.39-64.09萬元
競品車系排名:未進入榜單

(該車系評分高于%的同級別車系)

網友印象(全部在售)

全部在售 綜合評分
寶馬Z4
官方指導價:49.39-64.09萬元
競品車系排名:未進入榜單

(該車系評分高于%的同級別車系)

網友印象(2023款)

網友印象(2023款)

您想做第一個添加印象的人嗎?快點擊添加印象吧。

+ 添加印象

最新印象:

親,您的評價超過六個字啦。
提交 取消 注:新增網友印象通過審核后才會出現(xiàn)在列表中。
2023款 綜合評分
車型篩選
變速箱:
全部
排量:
全部
年款:
車型(共1款)
車型綜合評分
車主裸車均價
車主平均油耗
--
--
購買時間2013年08月
購買地點廣東 廣州
購買商家 廣東粵寶汽車銷售服務有限公司
裸車價格46.00萬元
平均油耗9.9L/100km
行駛里程31888公里
綜合評分
  • 外觀
    5
  • 內飾
    4
  • 空間
    4
  • 配置
    4
  • 動力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒適
    4
車主印象: 外形很時尚 動力很充沛 操控感強 油耗很經濟 性價比高
精華
只要您對愛車的獨特點評,客觀公平,圖文并茂,能詳細反映車型的真實情況,文字不少于800字,原創(chuàng)圖片不少于5張,完整度為100%,即可評為精華點評。
優(yōu)點:心有猛虎,細嗅薔薇;關棚01進4秒區(qū)間,開棚清風拂面集日月星辰
缺點:機油蓋的涔油,要對正旋緊才不滲漏。唉,寶馬你旗下唯一一款硬頂敞篷跑車,質量能用點心不這些問題連不到10萬的本田都沒有啊。
外觀:外觀Z4 獲得2009 Red Dot Design Award吧,關棚就是鄰家的車,開蓬就是裝逼神器。尤其是在霧霾天氣的時候,開蓬在珠江新城走一轉,這外觀都是要上頭條的節(jié)奏,嗯嗯記得帶上N95口罩。
內飾:不是10周年紀念版,內飾湊活吧。這個價位的內飾,也只敢跟特斯拉比比,想想也是挺郁悶。 不過,車友的10周年紀念版全皮質內飾,雙色拉線,鋼琴漆中控,非常豪華。
空間:對于2門2座跑空間是個什么鬼? 可惜不是2+2,以后還有小朋友估計要換車了。跑車就別提空間了好伐,有個座位坐坐就好了,想車震也是要經過專業(yè)指導才可以。加州和911的也就那樣,后座裝裝小朋友和狗狗。
配置:配置,還行吧,乞丐版都有氛圍燈,門外拉手LED,回家照明,8.8‘寸大屏+GPS導航。
動力:N20B20A 是20112012年度十大發(fā)動機,玩得一手好渦輪,掛個S檔或者sport模式,可以當自吸開,渦輪可調又增加了可玩性。Z4 20i就是28i的硬件,可改性很強,最簡單的是外掛或者刷ECU恢復到28i動力從184HP變成245HP,激進一點有外掛到270HP,更激進的有刷的1介到290馬力,2介到310馬力. 92#汽油實測 0 100從原來20i的7.5s,到28i 的 5.9s,到外掛的5.4s。 97#或者98#加上刷的1介可以到4.6s,2介4.2S。Z4 N20B20A 2.0T 20i 天朝的地溝油 實測跑出了 4.2s的成績,還是在one foot off 的非提速模式。直刷的4.2s和4.6s 這個是什么概念呢保時捷718 Boxster 2.0T 250HP 35度下實測 6.1秒ModelS P85 420HP 標稱 4.4s 實測 4.4s 還好,天朝地溝油影響911 3.8L GTS 400HP 標稱 4.0S 天朝地溝油4000轉彈射起步實測4.42 到 4.59S 之間i8 混合動力 327HP 標稱4.4s 天朝地溝油燒實測4.6s 還好天朝的電和國外的電質量一樣R8 4.2L 430HP 標稱 4.3s 天朝地溝油燒實測4.7s而N20本身最接近自吸的線性動力,SPORT模式下油門渦輪沒有延時我就不說了,開過的人都懂。
操控: E系底盤,比E90重心更低,軸距更短,再加上原廠各種加強支撐桿橫向G值極限,動力更強,懸掛更緊湊,輪胎原廠前225,后255,方向盤轉向比接近1:1賽車調教。輪胎更換前245后265275的配置會使到更上一層樓,4000轉彈射也不會打滑,變道可以做水平移動般穩(wěn)健. 有這樣一個故事,一幫朋友去參加寶馬M系試駕活動,1M,M2,M3,M4,M5,X5M,X6M再加Z435is,眾多朋友試駕下來都覺得Z435is是最好的,畢竟轎車和跑車比操控本來就先天不足。
油耗:可以啃92#粗糧,綜合油耗9.9L, M3車友的S65加95#都亮發(fā)動機燈,對比268馬力,5秒左右的加速,這個油耗非常省了。
舒適:底盤比較硬,但沒有911那種接近卡丁車的硬。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2012年05月
購買地點北京市 北京
裸車價格43.00萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程37000公里
綜合評分
  • 外觀
    3
  • 內飾
    3
  • 空間
    5
  • 配置
    4
  • 動力
    2
  • 操控
    5
  • 油耗
    3
  • 舒適
    3
優(yōu)點:外觀比較合適我這種20歲的人
缺點:稍老版本的導航系統(tǒng)時常會出錯
外觀:除了前進氣格柵部分因為需要保持寶馬一貫的設計,所以不如SLK來得更犀利,但其余部分設計都非常耐看,尤其是側面腰線沿著引擎蓋的角度俯沖向下增強了流線感,后輪眉上的折線則顯現(xiàn)出很有沖擊力的肌肉感。車尾后備箱蓋兩邊俯沖,中間上翹的小鴨尾顯得有些俏皮。單邊雙出的排氣多少是有些失望的,多少也給個雙邊單出啊。另外,日間行車燈的亮度不高,色溫昏黃,實在是不夠犀利,不知能否在后期改裝中換成新款5系上使用的燈組。
內飾:內飾中許多普通版Z4上使用的真皮被換成了翻毛皮,并且與沙漠黃相搭配。方向盤的皮比較光滑緊繃,但不會累積汗液,只是鍍鉻塑料裝飾條顯得有點廉價。換擋撥片的設定比較奇葩,面積小,按壓力重倒也算了,關鍵是左右兩個都是上拉升檔,下壓降檔!中控和高臺上的鋼琴烤漆雖然看起來高檔,但劃痕問題無法避免。各種按鈕的阻尼手感不錯,簡潔方便,但iDrive的控制旋鈕的材質和按壓阻尼都不能讓人滿意,顯得廉價了。車內后視鏡雖說自動防炫光,但貌似沒什么區(qū)別,不知到底有沒有啟動。車內儲物空間還算可以,車門可以勉強塞如礦泉水瓶,手套箱空間尚可內含USB接口,扶手箱有兩個杯槽,以及12V電源和AUX接口。座位后部有一溜帶網子的小平臺,可以放下紙巾盒,中間有一個可以直通后備箱的蓋板,可以在里面裝上一個儲物盒。副駕駛在操控車窗時,門把手會擋住手臂。隔音效果就別抱有幻想了,發(fā)動機噪聲、排氣噪聲、風噪、胎噪統(tǒng)統(tǒng)都有,不過有時候聽著發(fā)動機在高轉時的聲浪,感覺這都無所謂了。音響效果只是平均水平,稱不上亮點。腳坑側面的隔熱并不算好,發(fā)動機艙的熱量會迅速進入車內。導航系統(tǒng)的穩(wěn)定性需要批評,主地圖的顯示倒是沒問題,但路口轉向提示經常會卡在之前的路口畫面而無法更新,而且有時會發(fā)生無法使用興趣點、標記點等檢索功能,只能在地圖上手動設點。當然,我使用的版本不是最新版,希望這些能在刷新版本后解決。總而言之,內飾只是達到了寶馬應該達到的水平沒拖后腿,僅此而已。(SLK 350的魔術天窗還是很絢。
空間:空間 我只能呵呵了 不過在跑車這類里 寶馬做的不錯 后備箱不敞篷時還能放些東西…如果要敞篷 請不要去超市買菜 一個人開可以放在副駕駛
配置:Z4無法在性能、舒適、油耗這三大項上與同價位車型比較,它的賣點是20千米高的湛藍色頂棚和敏捷而豐富的駕感體驗。Z4確實做到這亮點,也比SLK稍便宜一點,但SLK也有Z4沒有的東西,實際上兩者都沒有在性價比上體現(xiàn)出實際優(yōu)勢,所以性價比對車主的影響,還不如品牌喜好的影響大。
動力:與其他自吸引擎相同,在低轉時明顯乏力,但好在峰扭在2750,不至于出現(xiàn)發(fā)動機怒吼了半天才開始推背的窘態(tài)~普通模式下,動力表現(xiàn)非常家用化,sport和sport+模式才會顯現(xiàn)出對油門非常敏感的特質。
操控: 寶馬對方向盤的調教屬于比較激進,相當重且反饋非常豐富,有時壓到路面凹陷的車轍邊緣時,會感受到方向盤在用力反抗你的雙手,稍有沙土也會引起方向盤的震動。如果松油門急轉,Z4會出現(xiàn)推頭現(xiàn)象,如果捎帶油門則會迅速過渡到轉向過度,車輛本身的抓地極限也較為不錯,但需要更好的胎才能有更好的表現(xiàn)。
油耗:2.5L自吸引擎是從老3系上移植過來的,所以沒有什么意外,只是因為使用過程中,高速公路和限速較高的國道路段開得較多,所以平均油耗表現(xiàn)較低。120KM/H時,發(fā)動機轉速在2500轉,第6檔的齒比應當并不是純粹為了壓低油耗而設定的。
舒適:如果以跑車的角度來看,舒適性應當被評為適中,路面上的一切都不會被過濾,但可能是阻尼的設定比較平衡,所以不會過于顛簸晃動。座椅的腰部支撐雖然不會像桶椅那么全面,但頂住下半部分肋骨也可以讓人產生信心。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2014年07月
購買地點山東 青島
裸車價格61.28萬元
平均油耗9.1L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
  • 外觀
    1
  • 內飾
    3
  • 空間
    4
  • 配置
    4
  • 動力
    1
  • 操控
    4
  • 油耗
    2
  • 舒適
    2
優(yōu)點:直6缸有跑車聲音
缺點:不喜歡渦輪的感覺,所以選的2.5自吸,帶著1.75噸的車身明顯動力不足
外觀:除了前進氣格柵部分因為需要保持寶馬一貫的設計,所以不如SLK來得更犀利,但其余部分設計都非常耐看,尤其是側面腰線沿著引擎蓋的角度俯沖向下增強了流線感,后輪眉上的折線則顯現(xiàn)出很有沖擊力的肌肉感。車尾后備箱蓋兩邊俯沖,中間上翹的小鴨尾顯得有些俏皮。單邊雙出的排氣多少是有些失望的,多少也給個雙邊單出啊。另外,日間行車燈的亮度不高,色溫昏黃,實在是不夠犀利,不知能否在后期改裝中換成新款5系上使用的燈組。
內飾:內飾中許多普通版Z4上使用的真皮被換成了翻毛皮,并且與沙漠黃相搭配。方向盤的皮比較光滑緊繃,但不會累積汗液,只是鍍鉻塑料裝飾條顯得有點廉價。換擋撥片的設定比較奇葩,面積小,按壓力重倒也算了,關鍵是左右兩個都是上拉升檔,下壓降檔!中控和高臺上的鋼琴烤漆雖然看起來高檔,但劃痕問題無法避免。各種按鈕的阻尼手感不錯,簡潔方便,但iDrive的控制旋鈕的材質和按壓阻尼都不能讓人滿意,顯得廉價了。車內后視鏡雖說自動防炫光,但貌似沒什么區(qū)別,不知到底有沒有啟動。車內儲物空間還算可以,車門可以勉強塞如礦泉水瓶,手套箱空間尚可內含USB接口,扶手箱有兩個杯槽,以及12V電源和AUX接口。座位后部有一溜帶網子的小平臺,可以放下紙巾盒,中間有一個可以直通后備箱的蓋板,可以在里面裝上一個儲物盒。副駕駛在操控車窗時,門把手會擋住手臂。隔音效果就別抱有幻想了,發(fā)動機噪聲、排氣噪聲、風噪、胎噪統(tǒng)統(tǒng)都有,不過有時候聽著發(fā)動機在高轉時的聲浪,感覺這都無所謂了。音響效果只是平均水平,稱不上亮點。腳坑側面的隔熱并不算好,發(fā)動機艙的熱量會迅速進入車內。導航系統(tǒng)的穩(wěn)定性需要批評,主地圖的顯示倒是沒問題,但路口轉向提示經常會卡在之前的路口畫面而無法更新,而且有時會發(fā)生無法使用興趣點、標記點等檢索功能,只能在地圖上手動設點。當然,我使用的版本不是最新版,希望這些能在刷新版本后解決?偠灾,內飾只是達到了寶馬應該達到的水平沒拖后腿,僅此而已。(SLK 350的魔術天窗還是很絢啊)
空間:以雙座硬頂敞篷的眼光來看,駕駛席位適中,但如果185以上的人駕駛可能會覺得腳坑還不夠深,頭頂空間由于車窗上沿比較低,所以視覺感受比較壓抑,但實際頭頂到頂棚的距離還是夠用的~另外,后備箱在普通狀態(tài),可以放入兩個大桶包加兩個航空標準手提箱,滿足出差所需,即便敞篷時,也能放入一個桶包和一個手提箱。
配置:Z4無法在性能、舒適、油耗這三大項上與同價位車型比較,它的賣點是20千米高的湛藍色頂棚和敏捷而豐富的駕感體驗。Z4確實做到這亮點,也比SLK稍便宜一點,但SLK也有Z4沒有的東西,實際上兩者都沒有在性價比上體現(xiàn)出實際優(yōu)勢,所以性價比對車主的影響,還不如品牌喜好的影響大。
動力:買菜車要什么動力 動力就買3.0T了…
操控: 寶馬對方向盤的調教屬于比較激進,相當重且反饋非常豐富,有時壓到路面凹陷的車轍邊緣時,會感受到方向盤在用力反抗你的雙手,稍有沙土也會引起方向盤的震動。如果松油門急轉,Z4會出現(xiàn)推頭現(xiàn)象,如果捎帶油門則會迅速過渡到轉向過度,車輛本身的抓地極限也較為不錯,但需要更好的胎才能有更好的表現(xiàn)。
油耗:我這人記性不好從來不算油耗 電腦顯示11
舒適:如果以跑車的角度來看,舒適性應當被評為適中,路面上的一切都不會被過濾,但可能是阻尼的設定比較平衡,所以不會過于顛簸晃動。座椅的腰部支撐雖然不會像桶椅那么全面,但頂住下半部分肋骨也可以讓人產生信心。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2011年11月
購買地點湖南 長沙
裸車價格58.00萬元
平均油耗19.0L/100km
行駛里程23000公里
綜合評分
  • 外觀
    5
  • 內飾
    5
  • 空間
    5
  • 配置
    3
  • 動力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒適
    4
優(yōu)點:直6缸有跑車聲音
缺點:異響…減震…
外觀:除了前進氣格柵部分因為需要保持寶馬一貫的設計,所以不如SLK來得更犀利,但其余部分設計都非常耐看,尤其是側面腰線沿著引擎蓋的角度俯沖向下增強了流線感,后輪眉上的折線則顯現(xiàn)出很有沖擊力的肌肉感。車尾后備箱蓋兩邊俯沖,中間上翹的小鴨尾顯得有些俏皮。單邊雙出的排氣多少是有些失望的,多少也給個雙邊單出啊。另外,日間行車燈的亮度不高,色溫昏黃,實在是不夠犀利,不知能否在后期改裝中換成新款5系上使用的燈組。
內飾:內飾中許多普通版Z4上使用的真皮被換成了翻毛皮,并且與沙漠黃相搭配。方向盤的皮比較光滑緊繃,但不會累積汗液,只是鍍鉻塑料裝飾條顯得有點廉價。換擋撥片的設定比較奇葩,面積小,按壓力重倒也算了,關鍵是左右兩個都是上拉升檔,下壓降檔!中控和高臺上的鋼琴烤漆雖然看起來高檔,但劃痕問題無法避免。各種按鈕的阻尼手感不錯,簡潔方便,但iDrive的控制旋鈕的材質和按壓阻尼都不能讓人滿意,顯得廉價了。車內后視鏡雖說自動防炫光,但貌似沒什么區(qū)別,不知到底有沒有啟動。車內儲物空間還算可以,車門可以勉強塞如礦泉水瓶,手套箱空間尚可內含USB接口,扶手箱有兩個杯槽,以及12V電源和AUX接口。座位后部有一溜帶網子的小平臺,可以放下紙巾盒,中間有一個可以直通后備箱的蓋板,可以在里面裝上一個儲物盒。副駕駛在操控車窗時,門把手會擋住手臂。隔音效果就別抱有幻想了,發(fā)動機噪聲、排氣噪聲、風噪、胎噪統(tǒng)統(tǒng)都有,不過有時候聽著發(fā)動機在高轉時的聲浪,感覺這都無所謂了。音響效果只是平均水平,稱不上亮點。腳坑側面的隔熱并不算好,發(fā)動機艙的熱量會迅速進入車內。導航系統(tǒng)的穩(wěn)定性需要批評,主地圖的顯示倒是沒問題,但路口轉向提示經常會卡在之前的路口畫面而無法更新,而且有時會發(fā)生無法使用興趣點、標記點等檢索功能,只能在地圖上手動設點。當然,我使用的版本不是最新版,希望這些能在刷新版本后解決。總而言之,內飾只是達到了寶馬應該達到的水平沒拖后腿,僅此而已。(SLK 350的魔術天窗還是很絢。
空間:以雙座硬頂敞篷的眼光來看,駕駛席位適中,但如果185以上的人駕駛可能會覺得腳坑還不夠深,頭頂空間由于車窗上沿比較低,所以視覺感受比較壓抑,但實際頭頂到頂棚的距離還是夠用的~另外,后備箱在普通狀態(tài),可以放入兩個大桶包加兩個航空標準手提箱,滿足出差所需,即便敞篷時,也能放入一個桶包和一個手提箱。
配置:Z4無法在性能、舒適、油耗這三大項上與同價位車型比較,它的賣點是20千米高的湛藍色頂棚和敏捷而豐富的駕感體驗。Z4確實做到這亮點,也比SLK稍便宜一點,但SLK也有Z4沒有的東西,實際上兩者都沒有在性價比上體現(xiàn)出實際優(yōu)勢,所以性價比對車主的影響,還不如品牌喜好的影響大。
動力:買菜車要什么動力 動力就買3.0T了…
操控: 寶馬對方向盤的調教屬于比較激進,相當重且反饋非常豐富,有時壓到路面凹陷的車轍邊緣時,會感受到方向盤在用力反抗你的雙手,稍有沙土也會引起方向盤的震動。如果松油門急轉,Z4會出現(xiàn)推頭現(xiàn)象,如果捎帶油門則會迅速過渡到轉向過度,車輛本身的抓地極限也較為不錯,但需要更好的胎才能有更好的表現(xiàn)。
油耗:我這人記性不好從來不算油耗 電腦顯示11
舒適:如果以跑車的角度來看,舒適性應當被評為適中,路面上的一切都不會被過濾,但可能是阻尼的設定比較平衡,所以不會過于顛簸晃動。座椅的腰部支撐雖然不會像桶椅那么全面,但頂住下半部分肋骨也可以讓人產生信心。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2011年11月
購買地點湖南 長沙
裸車價格58.00萬元
平均油耗19.0L/100km
行駛里程23000公里
綜合評分
  • 外觀
    5
  • 內飾
    5
  • 空間
    5
  • 配置
    3
  • 動力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒適
    4
優(yōu)點:外觀比較合適我這種20歲的人
缺點:不喜歡渦輪的感覺,所以選的2.5自吸,帶著1.75噸的車身明顯動力不足
外觀:除了前進氣格柵部分因為需要保持寶馬一貫的設計,所以不如SLK來得更犀利,但其余部分設計都非常耐看,尤其是側面腰線沿著引擎蓋的角度俯沖向下增強了流線感,后輪眉上的折線則顯現(xiàn)出很有沖擊力的肌肉感。車尾后備箱蓋兩邊俯沖,中間上翹的小鴨尾顯得有些俏皮。單邊雙出的排氣多少是有些失望的,多少也給個雙邊單出啊。另外,日間行車燈的亮度不高,色溫昏黃,實在是不夠犀利,不知能否在后期改裝中換成新款5系上使用的燈組。
內飾:內飾中許多普通版Z4上使用的真皮被換成了翻毛皮,并且與沙漠黃相搭配。方向盤的皮比較光滑緊繃,但不會累積汗液,只是鍍鉻塑料裝飾條顯得有點廉價。換擋撥片的設定比較奇葩,面積小,按壓力重倒也算了,關鍵是左右兩個都是上拉升檔,下壓降檔!中控和高臺上的鋼琴烤漆雖然看起來高檔,但劃痕問題無法避免。各種按鈕的阻尼手感不錯,簡潔方便,但iDrive的控制旋鈕的材質和按壓阻尼都不能讓人滿意,顯得廉價了。車內后視鏡雖說自動防炫光,但貌似沒什么區(qū)別,不知到底有沒有啟動。車內儲物空間還算可以,車門可以勉強塞如礦泉水瓶,手套箱空間尚可內含USB接口,扶手箱有兩個杯槽,以及12V電源和AUX接口。座位后部有一溜帶網子的小平臺,可以放下紙巾盒,中間有一個可以直通后備箱的蓋板,可以在里面裝上一個儲物盒。副駕駛在操控車窗時,門把手會擋住手臂。隔音效果就別抱有幻想了,發(fā)動機噪聲、排氣噪聲、風噪、胎噪統(tǒng)統(tǒng)都有,不過有時候聽著發(fā)動機在高轉時的聲浪,感覺這都無所謂了。音響效果只是平均水平,稱不上亮點。腳坑側面的隔熱并不算好,發(fā)動機艙的熱量會迅速進入車內。導航系統(tǒng)的穩(wěn)定性需要批評,主地圖的顯示倒是沒問題,但路口轉向提示經常會卡在之前的路口畫面而無法更新,而且有時會發(fā)生無法使用興趣點、標記點等檢索功能,只能在地圖上手動設點。當然,我使用的版本不是最新版,希望這些能在刷新版本后解決。總而言之,內飾只是達到了寶馬應該達到的水平沒拖后腿,僅此而已。(SLK 350的魔術天窗還是很絢。
空間:空間 我只能呵呵了 不過在跑車這類里 寶馬做的不錯 后備箱不敞篷時還能放些東西…如果要敞篷 請不要去超市買菜 一個人開可以放在副駕駛
配置:Z4無法在性能、舒適、油耗這三大項上與同價位車型比較,它的賣點是20千米高的湛藍色頂棚和敏捷而豐富的駕感體驗。Z4確實做到這亮點,也比SLK稍便宜一點,但SLK也有Z4沒有的東西,實際上兩者都沒有在性價比上體現(xiàn)出實際優(yōu)勢,所以性價比對車主的影響,還不如品牌喜好的影響大。
動力:與其他自吸引擎相同,在低轉時明顯乏力,但好在峰扭在2750,不至于出現(xiàn)發(fā)動機怒吼了半天才開始推背的窘態(tài)~普通模式下,動力表現(xiàn)非常家用化,sport和sport+模式才會顯現(xiàn)出對油門非常敏感的特質。
操控: 寶馬的操控沒得說
油耗:2.5L自吸引擎是從老3系上移植過來的,所以沒有什么意外,只是因為使用過程中,高速公路和限速較高的國道路段開得較多,所以平均油耗表現(xiàn)較低。120KM/H時,發(fā)動機轉速在2500轉,第6檔的齒比應當并不是純粹為了壓低油耗而設定的。
舒適:如果以跑車的角度來看,舒適性應當被評為適中,路面上的一切都不會被過濾,但可能是阻尼的設定比較平衡,所以不會過于顛簸晃動。座椅的腰部支撐雖然不會像桶椅那么全面,但頂住下半部分肋骨也可以讓人產生信心。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2010年10月
購買地點廣東 廣州
裸車價格86.50萬元
平均油耗11.5L/100km
行駛里程40000公里
綜合評分
  • 外觀
    4
  • 內飾
    5
  • 空間
    5
  • 配置
    5
  • 動力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    4
  • 舒適
    4
優(yōu)點:外型拉風,動力強勁!
缺點:座椅舒適度不足,沒通風配置!
外觀:100萬以內的敞蓬跑車,Z4的外觀是最霸氣的-----個人感覺!
內飾:顛覆了寶馬的傳統(tǒng)風格,部局還算合理,材質用料也有一定的檔次感!
空間:對于這種兩座小跑來說,講究空間,有點太難為它了,它本身就不是為這個而誕生的!但對于兩個人的乘駕空間來說,還是可以的,無論腿部和頭部空間,都不算狹小,也許跟座姿比較低也有關系吧!哈哈!
配置:有點小貴,但配上拉風的外觀,強勁的動力組合,也算值的擁有吧!
動力:直六3.0T發(fā)動機,裝備在這臺小車身上,相信不用我說,大家也能知道結果!5秒的0至100加速,推背感源源不斷,無論在城市穿梭,還是在高速奔馳,動力儲備上,一般都不會讓正常人失望!而且在中國,這種動力甚至有點過剩,反正我是沒試過它的極限!
操控: 這點都懂的,操控本就是寶馬的招牌,底盤非常厚實,讓你在過彎時很有信心,指向和路感也很清晰,雖然較硬的懸掛,讓你在過減速帶或顛簸路面時,感覺不太爽,但卻能讓你清楚的感覺到路況和車輛的溶合!剎車也很給力,隨叫隨有!但方向盤卻不知為何,會比我的325輕一點,缺少了一點韌性!也許是習慣問題吧?而我卻還是喜歡325的方向感!
油耗:很不錯,比325還省油,正常市區(qū)開空調不到12升,應該是動力夠,能很快到達節(jié)油速度的原因吧!
舒適:沒法比----想舒適,就別買這車鳥-------哈哈!
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2010年10月
購買地點廣東 廣州
裸車價格86.50萬元
平均油耗11.5L/100km
行駛里程40000公里
綜合評分
  • 外觀
    4
  • 內飾
    5
  • 空間
    5
  • 配置
    5
  • 動力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    4
  • 舒適
    4
優(yōu)點:外型拉風,動力強勁!
缺點:座椅舒適度不足,沒通風配置!
外觀:100萬以內的敞蓬跑車,Z4的外觀是最霸氣的-----個人感覺!
內飾:顛覆了寶馬的傳統(tǒng)風格,部局還算合理,材質用料也有一定的檔次感!
空間:對于這種兩座小跑來說,講究空間,有點太難為它了,它本身就不是為這個而誕生的!但對于兩個人的乘駕空間來說,還是可以的,無論腿部和頭部空間,都不算狹小,也許跟座姿比較低也有關系吧!哈哈!
配置:有點小貴,但配上拉風的外觀,強勁的動力組合,也算值的擁有吧!
動力:直六3.0T發(fā)動機,裝備在這臺小車身上,相信不用我說,大家也能知道結果!5秒的0至100加速,推背感源源不斷,無論在城市穿梭,還是在高速奔馳,動力儲備上,一般都不會讓正常人失望!而且在中國,這種動力甚至有點過剩,反正我是沒試過它的極限!
操控: 這點都懂的,操控本就是寶馬的招牌,底盤非常厚實,讓你在過彎時很有信心,指向和路感也很清晰,雖然較硬的懸掛,讓你在過減速帶或顛簸路面時,感覺不太爽,但卻能讓你清楚的感覺到路況和車輛的溶合!剎車也很給力,隨叫隨有!但方向盤卻不知為何,會比我的325輕一點,缺少了一點韌性!也許是習慣問題吧?而我卻還是喜歡325的方向感!
油耗:很不錯,比325還省油,正常市區(qū)開空調不到12升,應該是動力夠,能很快到達節(jié)油速度的原因吧!
舒適:沒法比----想舒適,就別買這車鳥-------哈哈!
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2014年11月
購買地點天津市 天津
裸車價格83.80萬元
平均油耗11.6L/100km
行駛里程100000公里
綜合評分
  • 外觀
    3
  • 內飾
    4
  • 空間
    4
  • 配置
    5
  • 動力
    3
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒適
    5
優(yōu)點:外觀
缺點:不適合長途,坐姿容易腰疼
外觀:外觀漂亮,尤其敞篷,那才是他的真正外表,硬頂只是防雨,超級喜歡。
內飾:內飾不錯,畢竟這個價位,比較精細。
空間:2座車,腿部空間不錯但儲物空間不足
動力:0-100用5.1秒,3.0T雙渦輪,動力不用說了吧。
操控: 操控精準,50:50,后輪驅動,畢竟是個跑車,操控不錯。冬天下雪就會尷尬了。
油耗:3.0T的排量,燒12個油,我覺得省油,因為他畢竟不重,不錯
舒適:舒適性一般,因為要照顧運動,懸掛死硬死硬的。靜音比不了其他車,但他是敞篷,隔音做得還算不錯。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2009年12月
購買地點浙江 杭州
裸車價格93.50萬元
平均油耗10.8L/100km
行駛里程24000公里
綜合評分
  • 外觀
    3
  • 內飾
    5
  • 空間
    4
  • 配置
    4
  • 動力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒適
    3
優(yōu)點:外觀
缺點:不適合長途,坐姿容易腰疼
外觀:回頭率高
內飾:內飾不錯,畢竟這個價位,比較精細。
空間:第一種說法:2個人不實用。第二種說法:畢竟是個車,做兩個人很寬松。先是玩具,后是車
配置:拉風和價格永遠成反比
動力:很好,N54雙渦輪機頭很給力
操控: 操控精準,50:50,后輪驅動,畢竟是個跑車,操控不錯。冬天下雪就會尷尬了。
油耗:上下班開不算堵,10.8L/100km的油耗,很給力了
舒適:舒適性一般,因為要照顧運動,懸掛死硬死硬的。靜音比不了其他車,但他是敞篷,隔音做得還算不錯。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
購買時間2009年12月
購買地點北京市 北京
裸車價格83.90萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程26587公里
綜合評分
  • 外觀
    2
  • 內飾
    5
  • 空間
    5
  • 配置
    5
  • 動力
    3
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒適
    4
優(yōu)點:外觀
缺點:2個座位比較別扭,大家一起出去會有一點自私感。
外觀:外觀漂亮,尤其敞篷,那才是他的真正外表,硬頂只是防雨,超級喜歡。
內飾:內飾不錯,畢竟這個價位,比較精細。
空間:很一般,不擠也不寬裕,基本沒有儲物空間
動力:0-100用5.1秒,3.0T雙渦輪,動力不用說了吧。
操控: 過分精準,路面反饋有點過
油耗:3.0T的排量,燒12個油,我覺得省油,因為他畢竟不重,不錯
舒適:舒適性一般,因為要照顧運動,懸掛死硬死硬的。靜音比不了其他車,但他是敞篷,隔音做得還算不錯。
*以上內容的版權歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有,未經允許請勿使用、轉載。
有用 (0)+1 回復(0)
看了又看
最近看過的車 清空 | 關閉

支付寶掃碼詢價
領最高888元現(xiàn)金紅包

關閉