一鍵砍遍全城
(該車系評分高于91%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
省油(355)+1 空間夠大(179)+1 音響不錯(122)+1 品牌一般(122)+1 實(shí)用(80)+1 性價比超高(75)+1 性價比神器(74)+1缺點(diǎn):
小毛病多多多(662)+1 + 添加印象
購買時間2012年06月
購買地點(diǎn)廣東 廣州
裸車價格11.08萬元
平均油耗9.4L/100km
行駛里程7600公里
綜合評分
|
購買時間2012年09月
購買地點(diǎn)山東 煙臺
裸車價格13.00萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程36000公里
綜合評分
|
內(nèi)飾::內(nèi)飾說實(shí)在的,我不是特別滿意了。如果中控臺用軟材料;座椅顏色可以訂制就好多了。但是中控臺的設(shè)計還是不錯的。建議內(nèi)飾風(fēng)格再時尚一些。
|
購買時間2012年10月
購買地點(diǎn)浙江 麗水
裸車價格11.48萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程2800公里
綜合評分
|
購買時間2013年06月
購買地點(diǎn)河南 許昌
裸車價格9.60萬元
平均油耗9.1L/100km
行駛里程21000公里
綜合評分
|
購買時間2012年09月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價格11.10萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程6230公里
綜合評分
|
內(nèi)飾:總體搭配還是很不錯的,就是對硬的中控臺面板不太滿意,對內(nèi)飾也有點(diǎn)不滿意,不耐臟,不過希望BYD以后能多用點(diǎn)軟材料及多種內(nèi)飾選擇,其實(shí)也增加不了多少成本,但給人有檔次感。
|
購買時間2012年11月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價格10.80萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程21000公里
綜合評分
|
內(nèi)飾:總體搭配還是很不錯的,就是對硬的中控臺面板不太滿意,對內(nèi)飾也有點(diǎn)不滿意,不耐臟,不過希望BYD以后能多用點(diǎn)軟材料及多種內(nèi)飾選擇,其實(shí)也增加不了多少成本,但給人有檔次感。
|
購買時間2012年08月
購買地點(diǎn)廣東 廣州
裸車價格11.00萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程1695公里
綜合評分
|
內(nèi)飾:內(nèi)飾面料較以往車型有較大提高,唯一讓我深惡痛絕的是桃木內(nèi)飾,我堅決貼膜改色,本人覺得桃木飾條是內(nèi)飾的最大敗筆。更新,我已經(jīng)TAO了纖維膜貼了。
|
購買時間2013年01月
購買地點(diǎn)湖南 株洲
裸車價格11.38萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程11111公里
綜合評分
|
購買時間2012年09月
購買地點(diǎn)江西 新余
裸車價格11.08萬元
平均油耗10.3L/100km
行駛里程1500公里
綜合評分
|
購買時間2012年08月
購買地點(diǎn)廣東 清遠(yuǎn)
裸車價格10.80萬元
平均油耗7.2L/100km
行駛里程59100公里
綜合評分
|
內(nèi)飾:總體搭配還是很不錯的,就是對硬的中控臺面板不太滿意,對內(nèi)飾也有點(diǎn)不滿意,不耐臟,不過希望BYD以后能多用點(diǎn)軟材料及多種內(nèi)飾選擇,其實(shí)也增加不了多少成本,但給人有檔次感。
|
艾瑞澤7
逸動經(jīng)典
眾泰T600
海馬M8
海馬M6
傳祺GA6
凱越
紅旗H5經(jīng)典
阿特茲
起亞K4