一鍵砍遍全城
(該車系評分高于84%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
購買時間2012年10月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價格43.50萬元
平均油耗9.6L/100km
行駛里程1350公里
綜合評分
|
動力:開柏油路是非常安靜,但是水泥路噪音很大,石子路相比我坐過的其他車舒適。由于車身比較高,容易晃動,后排容易暈車,反正老婆開車我坐后面陪小孩就很暈。真皮座椅,過了半年,車內(nèi)就沒什么味道了!很不錯!后排也有空調(diào),夏天后排乘客也比較舒適!后排空間太小,時間一久感覺腿都沒地方放,非常難受。而且由于四驅(qū)中間凸起的傳動軸后排中間基本不能放腿…
|
購買時間2012年07月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價格45.00萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程40000公里
綜合評分
|
購買時間2012年11月
購買地點(diǎn)廣東 廣州
裸車價格47.00萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程5800公里
綜合評分
|
動力:論舒適,SUV比不上轎車,德系車比不上日系、美系,而德系SUV似乎離舒適就更遠(yuǎn)了。如果要給Q5的各項指標(biāo)打分的話,舒適性無疑是其中最弱的。因為這款車的真皮座椅材質(zhì)和里面的填充物總體感覺偏硬,后排比前排更硬,而且靠墊更薄且角度偏直,總之,這不是一款你一坐進(jìn)去就賴在座椅里不想下來的車。就是我家的老頤達(dá)車?yán)锏慕q布座椅比起Q5的真皮座椅都要舒服得多。而且同樣是真皮座椅,我坐過的英菲尼迪JX35也要比Q5強(qiáng)上不少。不過,批判完了Q5的座椅舒適性,我還是要替它說說好話,俗話說有失必有得嘛,Q5真皮座椅的皮質(zhì)屬于非常耐磨且不容易起皺的類型,我的車快兩年了,駕駛座座椅(用的最多就屬它了)表面仍然光滑平整,而且我從來沒有給上面鋪過任何坐墊。
|
購買時間2012年08月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價格44.30萬元
平均油耗8.6L/100km
行駛里程30800公里
綜合評分
|
購買時間2012年11月
購買地點(diǎn)江蘇 蘇州
裸車價格43.97萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程5000公里
綜合評分
|
購買時間2012年10月
購買地點(diǎn)山西 太原
裸車價格45.00萬元
平均油耗12.1L/100km
行駛里程10000公里
綜合評分
|
購買時間2012年02月
購買地點(diǎn)河南 洛陽
裸車價格51.19萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程19000公里
綜合評分
|
購買時間2012年06月
購買地點(diǎn)黑龍江 哈爾濱
裸車價格47.79萬元
平均油耗9.7L/100km
行駛里程6777公里
綜合評分
|
購買時間2013年01月
購買地點(diǎn)山東 濟(jì)寧
裸車價格46.50萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程5000公里
綜合評分
|
動力:舒適這個問題,看個人。這個價位,該有的配置舒適型都有了,也沒什么好糾結(jié)的。就是懸掛比較硬,路面反饋相對強(qiáng),當(dāng)然SUV都這樣,不能跟轎車比。
|
購買時間2012年12月
購買地點(diǎn)重慶市 重慶
裸車價格48.00萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程4980公里
綜合評分
|
動力:恩,相當(dāng)好,車子懸掛很軟,很舒服,當(dāng)然比起寶馬,米胎也有份,就是偏軟,有次居然插進(jìn)個鑰匙,可胎壓檢測居然沒反應(yīng),不知道怎么的,下次要去看看了
|