一鍵砍遍全城
(該車系評(píng)分高于74%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
較省油(714)+1 英倫血統(tǒng)(445)+1 性價(jià)比之選(306)+1 操控良好(214)+1 安全性高(211)+1 外形優(yōu)雅(206)+1 空間大(72)+1 經(jīng)濟(jì)實(shí)用(68)+1 科技性強(qiáng)(19)+1缺點(diǎn):
價(jià)格高(319)+1 動(dòng)力肉(269)+1 配置少很多(71)+1 + 添加印象最新印象:
購買時(shí)間2013年08月
購買地點(diǎn)遼寧 沈陽
裸車價(jià)格7.20萬元
平均油耗8.4L/100km
行駛里程8600公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):最大短板了,差不多1.3噸的車身,但動(dòng)力只有1.5L,動(dòng)力只能說夠用,想享受駕駛樂趣的還是放棄小三吧,動(dòng)力真的不怎么樣;懸掛減震很硬,很的很硬
|
購買時(shí)間2013年08月
購買地點(diǎn)山東 東營(yíng)
裸車價(jià)格8.28萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程8600公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):不滿意的有兩點(diǎn):1是動(dòng)力稍顯不足,特別是一檔中速有點(diǎn)肉,轉(zhuǎn)速上去了,車速還是上不去,也可能與我的駕駛經(jīng)驗(yàn)不足有關(guān)。2是減震不太理想,路面稍有顛簸,馬上可有明顯的感覺,并聽到輪胎的反應(yīng)。可能與價(jià)格有關(guān),減震的配置確實(shí)不敢恭維。
|
購買時(shí)間2013年01月
購買地點(diǎn)山東 濱州
裸車價(jià)格7.30萬元
平均油耗7.3L/100km
行駛里程24521公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2013年07月
購買地點(diǎn)廣東 肇慶
裸車價(jià)格7.10萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程17000公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):感覺動(dòng)力不足,在山路上開空調(diào)動(dòng)力明顯不足的弱點(diǎn)暴露了出來,安徽坡多山高,加上小三1.5的動(dòng)力1.3噸的重量開空調(diào)后那個(gè)就不用我解釋了
|
購買時(shí)間2014年01月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價(jià)格7.50萬元
平均油耗7.4L/100km
行駛里程3000公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2013年02月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價(jià)格7.70萬元
平均油耗8.4L/100km
行駛里程9500公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2013年01月
購買地點(diǎn)安徽 淮北
裸車價(jià)格7.90萬元
平均油耗7.2L/100km
行駛里程6200公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2013年11月
購買地點(diǎn)安徽 池州
裸車價(jià)格6.98萬元
平均油耗8.4L/100km
行駛里程10320公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn)::音箱效果相對(duì)較差,此款車后門沒有喇叭,不管是坐前排還是后排聽音樂感覺都不太好,且低音效果一般,對(duì)音質(zhì)要求較高的人士建議改音箱;另外就是減震偏硬,駕乘感受不夠舒適。
|
購買時(shí)間2013年02月
購買地點(diǎn)重慶市 重慶
裸車價(jià)格7.50萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程8600公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2012年12月
購買地點(diǎn)江蘇 蘇州
裸車價(jià)格7.00萬元
平均油耗8.4L/100km
行駛里程23000公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):異味有點(diǎn)重,時(shí)隔一年還有味道,平時(shí)一般都開窗。擋桿有異響,時(shí)速90-100區(qū)間一直噠噠噠的響,到4S處理后有改善,但是時(shí)不時(shí)還是有異響。
|
科魯茲
凱越
榮威360
科沃茲
馬自達(dá)3 昂克賽拉
秦Pro
桑塔納
英朗
遠(yuǎn)景
經(jīng)典世嘉