一鍵砍遍全城
(該車系評分高于86%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點:
豪放霸氣(1106)+1 高端大氣(519)+1 穩(wěn)重敦實(326)+1 喜歡(273)+1 拉風(fēng)(241)+1 配置高于Q5(205)+1 優(yōu)雅的騎士(186)+1缺點:
油耗太高(1784)+1 4S店少(724)+1 價格偏高(575)+1 服務(wù)效率低(482)+1 小毛病多(344)+1 電瓶問題(203)+1 起步太軟(98)+1 + 添加印象最新印象:
購買時間2016年09月
購買地點云南 昆明
裸車價格41.58萬元
平均油耗12.4L/100km
行駛里程1587公里
綜合評分
|
購買時間2016年06月
購買地點湖北 武漢
裸車價格43.00萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程2600公里
綜合評分
|
購買時間2015年05月
購買地點上海市 上海
裸車價格43.80萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程24000公里
綜合評分
|
購買時間2016年04月
購買地點上海市 上海
裸車價格43.88萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程8000公里
綜合評分
|
購買時間2016年01月
購買地點江蘇 無錫
裸車價格43.88萬元
平均油耗10.5L/100km
行駛里程1900公里
綜合評分
|
購買時間2016年05月
購買地點河南 鄭州
裸車價格40.49萬元
平均油耗12.1L/100km
行駛里程1700公里
綜合評分
|
購買時間2016年11月
購買地點北京市 北京
裸車價格34.21萬元
平均油耗11.3L/100km
行駛里程3120公里
綜合評分
|
空間:空間是這車的短板,特別是后排腿部、頭部和尾箱空間,再有就是儲物空間相對不足,懸浮設(shè)計的中控下方空間全部浪費。乘坐空間:前排空間整體還算ok,得益于前排正副駕駛前后高低都可以調(diào)整,頭部、腿部空間沒問題,但是橫向空間一般,儲物空間:后備箱比老款途勝略小,但比較平整。門板空間不錯,懸浮設(shè)計的中控下方空間全部浪費,中央扶手開口不大但深度不錯,后排中央扶手只有兩個縱置的水杯架感覺略顯低檔。全家出游時:后排腿部和頭部空間比較差,進出車的時候會有碰頭的現(xiàn)象放行李:后備箱空間不算大,只能說及格水平吧,地板略微有些高
|
購買時間2016年10月
購買地點江蘇 南京
裸車價格39.80萬元
平均油耗11.2L/100km
行駛里程1600公里
綜合評分
|
空間:我是一個身高187的大漢????,座位調(diào)到最舒適的開車位置,我自己到后排體驗了一把,雖然空間有點小,但是林肯在舒適度上下足了功夫,感覺還是很舒服的體驗,當(dāng)然如果體格較胖人士可能會有點不適ps:本人172斤儲物空間:儲物空間說實話后備箱家用是夠了,除非你拉的東西較多可能會有點顯小,不過那你也可以選擇貨車了。唯一不足的就是中間檔位取消后,安置了一個煙灰缸還有兩個大杯架,你讓我這個不抽煙的人情何以堪啊,我想所有kc車主都不太滿意這個設(shè)計乘坐空間:乘坐空間前排的話充裕,后排略顯不足,不過好在真皮座椅加上車身高度舒適度還算過關(guān)全家出游時:后排的人還是屬于標(biāo)準(zhǔn)身材的人的????,不建議坐滿,最好4個人,這樣的話,空間正好,就算胖一點也可以放開橫向?qū)Ρ龋哼@車和同價位的q5,xt5,srx,glc等相比舒適性能上絕對排第一,話說回來,愛他就不要有對比,沒有對比就沒有傷害
|
購買時間2016年10月
購買地點浙江 杭州
裸車價格34.98萬元
平均油耗13.1L/100km
行駛里程1200公里
綜合評分
|
購買時間2016年11月
購買地點江蘇 常州
裸車價格35.00萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程800公里
綜合評分
|
空間:全家我最高170,平時也就坐三人,所以這小林肯,能滿足我的需要!mkc的空間還是很緊湊的,身高185的家庭,就不推薦了,辦公室185的小伙鉆后排看他有點委屈!儲物空間:儲物空間就不怎么滿意了,尤其是中控那塊,好浪費!換成日本車,非挖幾個大洞不可,發(fā)現(xiàn)神行的空間比他好太多了!放行李:后備箱空間一般,只能說夠用!我愛好騎車,放折疊自行車可以,再大就放不了!想來和老婆雙人騎也只會帶折疊,就OK吧,自己騎公路就放倒后座!
|