一鍵砍遍全城
(該車系評分高于70%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
購買時間2014年08月
購買地點福建 三明
裸車價格7.89萬元
平均油耗10.6L/100km
行駛里程8600公里
綜合評分
|
優(yōu)點:只能是一點?我有很多點啊,怎么破?1、外觀:穩(wěn)重,典型的耐看型。2、內飾:前后隔音棉,4門皮質包裹,中控和門都是軟質包裹,高端大氣上檔次,比陽光那些高了幾個檔次。音響在同級別同價位算是非常公道的了,車門一關,播放自己最喜歡的MUSIC,那個才叫爽歪歪,立體環(huán)繞,聽的我心碎啊。帶門檻條,這個是驚喜,朋友的翼虎高配都沒有呢。3、穩(wěn)定:高速140不飄。總結最滿意一點就是性價比高吧。
缺點:油耗偏大,發(fā)動機變速箱匹配再好些,就更完美了。發(fā)動機,變速箱屬參數(shù)都不錯,怎么就不省油呢?不理解。
外觀:較滿意,比較中庸,耐看。
內飾:內飾是我最喜歡的,簡潔而不失大方,買這車最吸引我的地方就是內飾和安全性。
空間:凱越的空間真是寬敞,尤其后排空間坐3個人都不覺得擠。比起同價位的車來說真心寬敞
配置:性價比肯定第一了。
動力:起步較肉,在高速公路上超車很難很難。不過,只要舍得狠踩油門,應該是沒有問題滴。
操控:
一般,其實談不上 家用車
油耗:同其他網(wǎng)友一樣,凱越跑高速或者路況比較好的道路非常省油,平均7點幾左右,但如果是市區(qū)堵車,走走停停的那種,油耗是非常驚人的,有時候能達到13、14多。
舒適:比較好,
|
購買時間2013年09月
購買地點遼寧 沈陽
裸車價格8.19萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程8600公里
綜合評分
|
優(yōu)點:內飾,皮膚碰的到的地方都是軟性材料,銀色的內飾也覺得很年輕,其實特別滿意的是座椅,雖然是低配的,只有兩邊真皮,中間紡織的,但是坐上去十分舒服,顏色也好看,看上去的檔次也很好,非常滿意。
缺點:隔音效果差,胎噪過大,車內異味嚴重。
外觀:有點土了。但是考慮到價格還是實在的
內飾:顏色以米色為主,很喜歡,用料實在,比較有檔次。
空間:三口之家足夠用了,我1.78米,駕駛位坐好頭部有一拳,后排坐好腿部有一拳。
配置:10w級別合資車性價比最高
動力:1.5的動力,對我來說已完全夠用了,只要舍得給油,動力剛剛的
操控:
我的駕齡8年了,現(xiàn)在開車最看重平穩(wěn)和安全。多注意路況和車況,提前處理。凱越的操控性一般,但是還在我的接受范圍內。
油耗:比較高,在鋪裝路面9個多點,在爛路就不好說了。我走的路就是爛路,都當越野車開了,ECO燈從不會亮,油耗高得離譜,12到13個,不過也想得通,我看了其他自動擋的車在這種情況下也差不多。唉,開自動擋舒服,就是要舍得花錢哦
舒適:座椅感覺一般,升級了真皮,想來想去還有點后悔,真沒那必要了,原車的就不錯!浪費錢了。但同時說是什么打孔的皮子,說質量還不錯,給了點心理安慰!
|
購買時間2014年01月
購買地點浙江 杭州
裸車價格7.90萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程6300公里
綜合評分
|
優(yōu)點:內飾大方,外觀時尚。
缺點:當然是沒有天窗,還就自動經(jīng)典版沒有,大家冬天開車就知道有天窗的好處了。車頭偏小,看起來沒什么檔次。中控太簡單,還得我花了好些銀子換了導航+DVD,面板看起來才得過去了。
外觀:很滿意,外觀接縫緊密,車型比較成熟。
內飾:80%皮革的座椅雖然不是真皮,還是相當?shù)慕o力,比某些合資車全是織布的要好多了,朋友說是都可以不用買坐墊,呵呵,我為了好打理還是買了坐墊;加上車四周的軟塑很滿意。
空間:新凱越的空間令人非常滿意,尤其是后排空間很有B級車的感覺,同級車中非常有優(yōu)勢,副駕駛不能調節(jié)座椅高低所以頭部空間稍顯不足。
配置:已經(jīng)很不錯啦,裸車8萬不到。
動力:動力還不錯, 上面也說了,回鄉(xiāng)下, 后面坐四個大人一個小孩 ,前面還有兩個人 ,還開著空調 ,也沒感覺太吃力 上坡很容易 。
操控:
自動擋家用,談不上什么操控。
油耗:上下班一公里出頭的路程,哎,油耗12個多,如果走國道,大概7-8個,如果是高速,6-7個吧,在快速路走的時候,路況比較好,清零走過5個油。
舒適:整車感覺比較輕松,比較簡單,但是真的比較舒適,除了剛買車的時候那兩個月異味比較重,不過聽說新車都這樣。
|
購買時間2014年01月
購買地點廣東 佛山
裸車價格8.00萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程5600公里
綜合評分
|
優(yōu)點:變速箱和機器的更換,車款大致設計的不變。造就了經(jīng)典的凱越。性價比才是汽車的王道。自動波,相對同級車比空間不是最大的 但乘坐卻很舒服。
缺點:剛駕駛沒幾天,實在不滿意的地方還未發(fā)現(xiàn),就是有點起步肉,不過作為家用車也可以了,咱又不追求多刺激的駕駛體驗。
外觀:外觀一般,畢竟是10多年前的設計
內飾:精美
空間:論空間,凱越家用絕對足夠了。本人175且不胖,喜歡座位調的比較靠前,所以駕駛座后排空間絕對寬敞。后備箱空間,無論豐年過節(jié)放放禮品還是自駕出游放放行李,都足夠了。就是駕駛座的小儲物空間感覺還不是很多。
配置:凱越憑著高性價比,一直保持良好的銷量和口碑,平時使用中,開著有著扎實感,手動超車好不費力。
動力:相對于老款凱越,2013款明顯動力有所提升;起步舍得給油,一點肉的感覺都沒有;速度上了70之后,再提升的速度就開始慢起來,畢竟這是1.5L的排量,也不做過多要求。
操控:
還是不錯的,指哪打哪
油耗:按理說我的道路情況算中上的,不知道為什么油耗還是下不來,目前8.6左右,希望過了首保能開到8個油耗或以下吧。對油耗要求高的車友買凱越前還是要多考慮一下的。
舒適:座椅還不錯,避震一般,路感強
|
購買時間2013年04月
購買地點山西 太原
裸車價格8.45萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程8600公里
綜合評分
|
優(yōu)點:性價比極高,乘坐舒適,空間可以,音響給力,空調給力
缺點:空間比國產(chǎn)車小
外觀:外觀中規(guī)中矩吧,這個見人見智了,個人喜歡就好
空間:凱越的空間很好,比朋友的經(jīng)典?怂箍臻g還大,后排座位坐四個大人都不會擁擠,對于家用那是綽綽有余。
配置:上路10w自動擋6at合資車沒得選了,就凱越,性價比沒得說吧。不過我們這的價格一直居高不下,全部下來10.2萬還多。送了導航倒車雷達,倒車影像,貼膜,鋁合金輪轂。還給了2000裝飾叫去裝飾上去選,去了一看嚇一跳,一個坐墊1千多,一個腳墊800,一個鑰匙硅膠套也要80.我就要了個行車記錄儀跟些小東西,自己買的坐墊跟腳墊。
動力:女新手,你懂的~~
操控:
新手開車,覺得非常好,穩(wěn)妥順暢,基本也是指哪打哪的感覺,不知道是不是沒開過更好車的原因
油耗:行駛近七千公里,其中二千公里高速。綜合百公里油耗8.5升。單純高速6升左右。自己感覺能接受。
舒適:這個還是挺滿意的,噪音小,特別是發(fā)動機怠速時較小,好幾次在車里以為還沒發(fā)動呢。坐過的人都說空間大,坐椅舒服,駕駛座能調節(jié)高低。四輪獨立懸掛還是有優(yōu)勢的,行駛不平路比板車舒服多了。后排座椅稍硬,可能是個人感覺吧。
|
購買時間2014年11月
購買地點上海市 上海
裸車價格7.29萬元
平均油耗7.9L/100km
行駛里程8600公里
綜合評分
|
優(yōu)點:最滿意的一點是車的 隔音和用料比較厚道,還有車子的舒適性不錯。車子的隔音相當不錯,在跑低速的時候,噪音不大,跑高速100之內正常語量交流沒問題,就是胎噪大了些,與瑪吉斯的185輪胎有關系吧?
缺點:同類車型相比油耗偏高,起步稍為慢一點。
外觀:都說比較老氣,不過我卻是在購車之后覺得越看越耐看,尤其是中網(wǎng),頭燈,尾燈,看起來都很有味道,當然,如果低配車型也改成高配那個型號的輪胎就更好了,個人感覺輪胎略小
空間:1米8左右的人前后都不會壓抑,車頂有一拳左右富裕量。后排做三個人不擠。
配置:沒得說,這個價位,動力系統(tǒng)擺在那,外觀經(jīng)典沉穩(wěn),內飾厚道,空間夠用,上班家用代步皆宜。
動力:動力表現(xiàn)不說也罷,就一個字“肉”,話又說回來了,買這車也就是輕松開開,難道還想飆個車?
操控:
13款凱越操控性能還是不錯的,經(jīng)過了最開始的磨合之后,現(xiàn)在開起來得心應手,現(xiàn)在感覺方向十分靈活
油耗:油耗市區(qū)10個,高速7.5,還可以。
舒適:較好。座椅舒適性很好,作為寬大,而且厚度不錯,坐久了沒有疲勞的感覺。前后獨立懸掛,調教偏舒適,過減震帶的時候沒有多少感覺,這個很滿意,以前開的捷達過減震帶的時候顛地肚子疼。
|
購買時間2013年01月
購買地點廣東 中山
裸車價格8.00萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程7886公里
綜合評分
|
優(yōu)點:做工用料很好,比的車都是硬塑料了
缺點:1.油耗特別高,2.后背箱很小,要裝多些東西必須把后排座椅放倒;3.異響很多,尤其是走坑洼路面的時候,到處都在響;4.高速走水泥路面的時候胎噪很大,走柏油路還挺安靜;
外觀:凱越外觀已經(jīng)十來年的車型了,沒多大改觀,所以,只能說中規(guī)中矩。沒別的車潮流,比較平凡的車型外觀。
內飾:內飾比國產(chǎn)車強
空間:空間說實話還是很大的。本人180,把位置拉到最后,人坐直了,頭頂大概還有一拳頭,前面座椅拉到最后,我坐后面坐直,膝蓋距離座椅大概還有一拳頭;
配置:不錯,買這車主要是沖著性價比和保有量去的,然后是6AT,不過現(xiàn)在看這6AT真沒看出家里另一品牌4AT的好在哪。
動力:買這車就圖省事的,買了自動擋,紅燈起步比較慢,干踩油門不走道,就看轉速表飛升。只好慢慢適應它了,一點點的給油,慢慢的加速。不過沒啥急事,也就別搶那幾秒鐘了。
操控:
還可以,老百姓不懂什么操控,好開就行。
油耗:高速省油,市區(qū)一般
舒適:坐車里還算挺舒服的,當然其它的車也沒體驗過幾個。鐵輪圈差點就換了,后來覺得新圈不用有點虧了,先用個一兩年再說吧。胎噪大是真的。不過沉浸在新車的喜悅當中了,可無視。
|
購買時間2013年03月
購買地點浙江 寧波
裸車價格8.69萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程3800公里
綜合評分
|
優(yōu)點:內飾用料厚道,摸去全都是軟的~~空間相當給力,比新福大了好多。。坐著也比較舒服。。最最關鍵的是 性價比非常高!再便宜的也是別克啊~雖然以前是大宇的。。
缺點:2013新凱越新車內氣味難頂,實在受不了,要頂著烈日不開冷氣,將車內味散開。還有就剎車燈不是LED,論實用還是美觀都大打折扣。
外觀:樸實無華,這是我能想到的最恰當?shù)脑~。確實,凱越一直很低調,低調到把他和別的車放在一起完全看不到他的特點。中規(guī)中矩的造型,毫無裝飾的外表,這也是我選擇他的理由。個人不喜歡那種華麗的,很特立獨行的車,買車之后我也沒在車上做任何美化措施,粘貼掛件一個沒有,只是鋪了一個避光墊和一瓶香水,個人習慣問題。當然,對凱越那怪異的尾燈造型我也是半天說不出一句話來,算是唯一的遺憾了。
內飾:總體來說很不錯,我朋友說凱越?jīng)]有真皮,都是仿造的,不過也比別的車強。
空間:后排坐三個大人沒有問題,后備箱也夠大。
配置:團購一次拿60多輛車,優(yōu)惠達到了2W+
動力:還算不錯,家用足夠,就是低檔位油門調教過于敏感,需要適應。
操控:
新車新手,60拐彎嚇死了,還好有驚無險。其他還好,高速很穩(wěn)。
油耗:本身排量小,油耗肯定小
舒適:一般
|
購買時間2014年12月
購買地點安徽 蕪湖
裸車價格7.54萬元
平均油耗7.9L/100km
行駛里程4322公里
綜合評分
|
優(yōu)點:價格低10萬落地的車還是合資 別克是個大品牌 外觀大氣隔音好 點著火坐在駕駛室里聽不到發(fā)動機聲音
缺點:油耗在同類別車中還是有點小高呀。老打底
外觀:外觀一般,前大燈的造型是我認為跟時代脫節(jié)的表現(xiàn),她的換代車型新英朗的大燈才算跟上了時代的節(jié)奏
內飾:凱越的內飾幾乎沒有發(fā)生什么大的改動,方向盤樣式、擋把和中控布局都還是老模樣,所幸,各種裝飾件,空調出風口和儀表盤也都與時俱進,變得更加精致。向盤logo也成了金屬的。但喇叭的位置使用起來不習慣。
空間:外面看起來這車小巧,但坐進去就覺得挺寬敞,后座三個成年人毫無壓力。
配置:說到性價比應該說10萬以內落地,凱越在緊湊型車里面至少是前三位咯。
動力:家用足夠了,本來也不想買大排量的。
操控:
操控還不錯,感覺跟昂克雷一樣。
油耗:目前剛行駛500公里,油耗顯示9.4
舒適:1、噪音屏蔽特別好!不過路上如果有小石子不知道怎么像打車上似得聲音出現(xiàn),挺心疼車的; 2、音響效果沒得說,秒殺捷達、韓系等價格稍貴點的車! 3、座椅低配還有皮質包裹,同價位的更沒有了,總體這項非常滿意! 全系就這款沒有帶天窗值得商榷,不過這個價位什么都帶不太現(xiàn)實。
|
購買時間2014年08月
購買地點云南 昆明
裸車價格7.20萬元
平均油耗7.2L/100km
行駛里程3400公里
綜合評分
|
優(yōu)點:最滿意的一點還是性價比,這個配置的合資車,性價比非常具有優(yōu)勢
缺點:最不滿意的就是沒有鋁合鑫輪轂,沒法裝作是10萬以上的車,等跑上兩萬后換輪轂,舊輪轂裝上雪地胎冬天用,一舉兩得呀,嘿嘿
外觀:一般
內飾:少有的這個價位的高品質!用過就知道!唯一的不好就是沒地方放礦泉水瓶(除了中中間手剎位置)
空間:車子空間不錯!我180,開車坐好后排空間還是滿充足的。比較滿意。
配置:還是相當高的
動力:以前老凱越的1.8和1.6動力上可以說無可挑剔,換了1.5新發(fā)動機后,以前給力現(xiàn)在變得不再了。不過作為一個對動力要求不高的人來說,113的馬力比我之前看的威馳99馬力給力多了。上面說起步慢的情況,只需要先掛手動擋它就會馬上走,而不會出現(xiàn)D檔延緩1秒動的尷尬場景。不過記得動了后切換回D檔,我就試過忘記切換,轉速飚到3、4千轉都不知道咋回事!哈哈!最終評價:作為一個動力要求不高的人來說,還是可以滿足的,畢竟1.5排量拉1.2噸的車確實有點那個啥!
操控:
操作起來 還順暢 還算不錯!
油耗::截止到目前,基本是在市區(qū)行駛,空調全程開,油耗有點高,現(xiàn)在平均油耗11升/百公里.
舒適:開車舒適性還好,后座略微緊湊了。
|