一鍵砍遍全城
(該車系評分高于65%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
經(jīng)濟(jì)實(shí)用(245)+1 通過性好(145)+1 外觀時(shí)尚(95)+1 內(nèi)飾優(yōu)良(92)+1缺點(diǎn):
2b(540)+1 + 添加印象最新印象:
購買時(shí)間2011年02月
購買地點(diǎn)福建 漳州
裸車價(jià)格13.00萬元
平均油耗5.5L/100km
行駛里程81000公里
綜合評分
|
空間:和同價(jià)位的車子相比,空間應(yīng)該說是一般吧。前面駕駛空間的話還是很寬裕,后排座位如果不是超過180的話,應(yīng)該都不成問題。后備箱可能比同價(jià)位的2廂車小一點(diǎn),不過如果人不多,把后排位置放下來那就很寬敞了。
|
購買時(shí)間2009年05月
購買地點(diǎn)陜西 漢中
裸車價(jià)格10.50萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程68000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2009年05月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格10.18萬元
平均油耗6.1L/100km
行駛里程82000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2009年05月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格10.20萬元
平均油耗8.4L/100km
行駛里程100000公里
綜合評分
|
空間:空間一般吧 不過空間一直都是以身材衡量的 中等身材的人 只能說將將夠用 畢竟是個(gè)小車 就以2500MM的軸距而言還是利用的不錯(cuò)的 后備箱家用夠用 除非用來拉貨 肯定是不夠 由于車身較小就算把后排座椅放倒 仍然不可以放太長的物件 這點(diǎn)不是很實(shí)用 當(dāng)然拉長物件的幾率也是很小的
|
購買時(shí)間2010年11月
購買地點(diǎn)遼寧 沈陽
裸車價(jià)格9.88萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程20000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2010年05月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價(jià)格10.58萬元
平均油耗7.9L/100km
行駛里程57000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2010年04月
購買地點(diǎn)廣東 廣州
裸車價(jià)格10.88萬元
平均油耗6.4L/100km
行駛里程41253公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2009年10月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格9.90萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程60000公里
綜合評分
|
空間:前排空間不論頭部或是腳部空間均較同級別車寬敞,左腳不踩離合的時(shí)候,甚至有歇腳的支撐,駕駛位視野開闊,坐姿舒適,甚至比KIA智跑,斯巴魯還更具SUV視角,表現(xiàn)令人滿意。由于軸距短的緣故,后排空間略顯局促,三個(gè)成人并排,活動明顯受限,靠背角度不夠舒適,短途后排座位視野開闊不易暈車,但長時(shí)間和遠(yuǎn)距離乘坐后排,容易疲勞和煩躁。尾箱空間令人失望,和奧拓后部空間相差無幾,后排靠背雖可以往前放到,卻不能完全的平整,且操作并不簡易,雖然沒有三廂車尾箱空間這么寬大,但是本人購買1.5米床墊的時(shí)候三廂車卻無能為力,而SX4卻剛好可以放進(jìn)去,真是見仁見智,各有所長。
|
購買時(shí)間2010年12月
購買地點(diǎn)天津市 天津
裸車價(jià)格9.48萬元
平均油耗6.1L/100km
行駛里程80000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2009年10月
購買地點(diǎn)云南 昭通
裸車價(jià)格10.48萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程70000公里
綜合評分
|
雨燕
YARiS L 致炫
思域
英朗
?怂
馬自達(dá)3 昂克賽拉
MG6
捷達(dá)
桑塔納
寶馬1系