一鍵砍遍全城
購買時間2013年09月
購買地點山東 青島
裸車價格13.58萬元
平均油耗8.4L/100km
行駛里程1400公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀 動力 操控 外觀雖然見仁見智,但回頭率還不算低
缺點:噪音很大,風噪不小,減震硬。
外觀:緊湊級的車都差不多少,我身高176cm,前排調(diào)好距離,后排剛剛都用吧,坐女士沒有問題,體格大點的男士就有點憋屈了。因為是三廂,后備箱的開口沒有兩箱的開口大,放大點的東西有點不方便,空間也一般,好在后排座椅靠背可以4/6放倒,也算彌補空間的不足吧。
內(nèi)飾:2.0動力是必須的,很多人買1.6都后悔了,2.0加速給力,開空調(diào)動力損失很不明顯.
空間:都說馬三打方向指向性好,本人開的車少,不太會比較。星騁的避震是比較硬,過坑顛簸明顯,減震也明顯,車體只下沉反彈一次就沒了,過彎道的坑和MG7比就更明顯了,MG7總是晃2下,凱越也是晃2下,星騁下沉反彈就結(jié)束干凈利索。
配置:一般都是在市區(qū)開。一直都是用93號油。感覺就是百公里9升多。沒有很認真去算過。2.0的車還是可以接受的。
動力:一般懸架偏硬
操控:
很時尚,很適合年輕人的審美!加上騷藍,回頭率很高!
油耗:大部分人覺得一般,自己覺得看習慣了也能接受,買的頂配的最喜歡的還是那個多功能方向盤,不是功能多而是造型比較中意,連洗車店里面的小伙計都說方向盤看的很漂亮
舒適:一般
|
購買時間2013年02月
購買地點廣東 深圳
裸車價格13.78萬元
平均油耗8.8L/100km
行駛里程8100公里
綜合評分
|
優(yōu)點:省油,動力強勁
缺點:后排空間比較小
外觀:一般,夠用。一家三口外出自駕游基本沒有擁擠的感覺。但是也不能說寬敞。
內(nèi)飾:這個高轉(zhuǎn)速發(fā)動機我是不怎么習慣。之前一直開思域的。1500轉(zhuǎn)加速還是挺迅速。似乎本田那一套動力組合在市區(qū)和100km時速以下,有他獨到的地方。100以上加速就很肉了,不過市區(qū)100以下也就夠了。馬三的話要到2000-2500才能有輸出的感覺,2000以下各種肉。這是我的感覺而已,各位莫拍。我想所謂高轉(zhuǎn)速發(fā)動機也大抵就是這么個效果。
空間:挺好的,比較靈活
配置:目前綜合油耗8.6L/百公里,80-100公里6.8L
動力:對于運動性能的來說,舒適性基本沒什么,但座椅的包裹還是不錯的。
操控:
外觀各有各看法,媳婦覺得很漂亮很萌,我覺得一般。
油耗:全黑內(nèi)飾大愛 質(zhì)感一級棒 排擋頭我喜歡大眾的那種 加紅線真皮的
舒適:降價2W,性價比不錯
|
購買時間2013年05月
購買地點廣東 深圳
裸車價格12.00萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程15000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:滿意的地方真的很多,也是為什么選擇這款車。
缺點:空間,后排比以前的花冠還小
外觀:不算大,尤其是后排空間,我180的大個子。一般開車椅子直接最后。。后邊坐人就沒地方放腿了。
內(nèi)飾:2.0我覺得日常足夠。個人比較喜歡更大動力,當然動力多多益善。
空間:我以前只開過POLO,現(xiàn)在POLO是我老婆在開,我沒開過其他車,所以操控我沒太大發(fā)言權(quán),試過一次較高速度轉(zhuǎn)彎,雖然側(cè)傾也有,但是沒有那種要被甩出去的感覺,這點好過POLO,我老婆也是同樣感受。另外,隨速助力我沒怎么感受到,覺得速度上去了高速上的時候方向還是不如我老婆的POLO機械助力來得重來的穩(wěn),方向還是感覺有點輕,可以這樣說,我感覺高速這個車不如三廂的POLO穩(wěn),德系車這個是強項,所以也許?怂垢鼊偃胃咚佟
配置:油耗現(xiàn)在在8.6左右。。。磨合期還沒出~。~。。。等磨合期結(jié)束應該會更低點
動力:舒適性就算了吧~~
操控:
見仁見智,各花入各眼
油耗:僅于2.0MT的小星而言,自發(fā)光儀表等之類就不多說了,在行駛過程中,身體不移動右手都能觸摸到中控的按鍵
舒適:買的早沒優(yōu)惠,不過我還是相信一分錢一分貨
|
購買時間2013年03月
購買地點廣東 江門
裸車價格13.98萬元
平均油耗8.8L/100km
行駛里程1250公里
綜合評分
|
優(yōu)點:滿意的地方真的很多,也是為什么選擇這款車。
缺點:后排空間不太理想。
外觀:前排很爽,包圍感也不錯,對駕駛者來說無可挑剔。這車盡量別坐滿5人,會顯得比較擁擠。兩廂后備箱很實用,雖然實際空間不大,但很實用,開口大,后排能4/6放倒。
內(nèi)飾:說星騁肉的,大多是舍不得踩油門,或者不了解這個發(fā)動機的人,4500轉(zhuǎn)最大扭矩,6500轉(zhuǎn)最大功率,明顯是高轉(zhuǎn)速發(fā)動機,那些開車溫柔,轉(zhuǎn)速老是在3000以下的同志們,請不要再黑星騁了,這發(fā)動機你不把它轉(zhuǎn)速踩高了它不會樂意的,不過換來的是油耗變高,不過,有多少情況可以讓你憤怒地想急加速呢?只要你想要,它就能給你!
空間::喜歡轉(zhuǎn)彎,方向很精準。
配置:上海市區(qū)7.5
動力:原廠偏運動的調(diào)教,不過側(cè)傾還是比較大
操控:
外觀不錯,很多人看的第一感覺是輛跑車
油耗:座椅不是人造皮的,居然是布頭的。。。。。。CD不給力,沒有USB,SD卡。
舒適:13.5萬2.0排量,獨立后懸掛,ESP還有手動擋很難找到第二輛
|
購買時間2014年04月
購買地點北京市 北京
裸車價格11.00萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程7000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:其實滿意的地方其實有很多,操控是最主要的。延續(xù)了經(jīng)典的S40底盤,操控精準、隨心所欲、指哪打哪,攻彎和跑山那是相當?shù)牡眯膽!,在這個價位甚至在20萬以內(nèi),能和星星玩玩操控的估計也在少數(shù),同級的話就更少了,畢竟大部分都成板車了,馬自達還在堅持自吸發(fā)動機和運動風格,真是讓人佩服!還有我最鐘愛的6速變速箱,絕對的玩車利器,樂趣相當大,而且雖然此車2.0發(fā)動機數(shù)據(jù)不咋地,但因為變速箱轉(zhuǎn)換率相當高,輪上功率反倒高于同排量的車,和新?怂2.0的水平相當!
缺點:空間不如同級別的其他車,特別是后備箱空間很小。懸掛超級硬,過減速帶都是咯噔一下。都2.0運動型了,也不配個17寸的輪轂和真皮座椅。還有車內(nèi)頂?shù)挠昧险嫘挠X得差,原廠沒有配USB接口,有點不滿。
內(nèi)飾:2.0動力絕對夠用,超車自如
空間:8升的樣子,高速最低5.8
配置:環(huán)路不堵車基本7個多點,市區(qū)堵車時9個左右,開車比較猛,溫柔一點會略低,總體講油耗可以接受,但是不算省油
動力:追求了操控我還在乎舒適?就是路噪比較大。忒大了。
操控:
大部分女人都能接受大嘴星星,的確很有特點,不過男人都就各有所好了,我想大多數(shù)男人并不是為了他的外觀而為她買單的吧,我也是一樣吧。
油耗:黑色的運動內(nèi)飾。很符合我這一類年輕人的口味
舒適:我買的時候面臨換代 降價2w哈哈
|
購買時間2012年05月
購買地點江西 贛州
裸車價格13.08萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程5000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:其實滿意的地方其實有很多,操控是最主要的。延續(xù)了經(jīng)典的S40底盤,操控精準、隨心所欲、指哪打哪,攻彎和跑山那是相當?shù)牡眯膽!,在這個價位甚至在20萬以內(nèi),能和星星玩玩操控的估計也在少數(shù),同級的話就更少了,畢竟大部分都成板車了,馬自達還在堅持自吸發(fā)動機和運動風格,真是讓人佩服!還有我最鐘愛的6速變速箱,絕對的玩車利器,樂趣相當大,而且雖然此車2.0發(fā)動機數(shù)據(jù)不咋地,但因為變速箱轉(zhuǎn)換率相當高,輪上功率反倒高于同排量的車,和新?怂2.0的水平相當!
缺點:普利司通輪胎還是偏運動,胎噪有些大!木有USB接口來聽音樂,瞬間又回到刻碟的年代!車漆偏!
外觀:后排空間確實小了點 只能說夠用,前排很不錯,駕駛位可以高低,前后調(diào)節(jié),有點小跑的范~前排的頭部空間有富余,本人身高177cm!后排我很少坐,朋友都說還行,標準的緊湊型車!
內(nèi)飾:2.0升 手動6檔配1.3噸的車重還是比較滿意的,偶爾小爆力一下也不錯
空間:極佳
配置:不敢恭維,日系車在我映像中油耗都是比較低的。但是馬3油耗有點高。也許也是我的駕駛技術(shù)問題,或者誰說車子還在磨合期。等過段時間我相信應該會好些。
動力:懸掛較硬,路感清晰細膩的變態(tài),對駕駛者來說是一種享受,對乘坐者而言就不太舒適了。另外原配普利司通泰然者輪胎胎噪很大,整車隔音一般,都比較掉分。
操控:
外觀是我非常喜歡~。~。。。。。當初買這車的時候就是沖著外觀去的~。~。。。。很贊。。。
油耗:內(nèi)飾設計的還是可圈可點,前面板軟塑料,內(nèi)飾做工也是比較細致。
舒適:很好,不過現(xiàn)在好像已經(jīng)沒有2.0MT這個配置了
|
購買時間2013年01月
購買地點四川 成都
裸車價格12.03萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程2800公里
綜合評分
|
優(yōu)點:內(nèi)飾,全黑內(nèi)飾,中控非常漂亮,買之前去坐過新速騰和英朗,對其內(nèi)飾沒興趣,坐在星騁里,眼睛一亮,立馬喜歡上了
缺點:車門設計較為輕薄,后排空間太小。
外觀:后排空間較小,湊合用
內(nèi)飾:前面已經(jīng)說了,這款2.0的發(fā)動機目前已經(jīng)談不上先進,但尚在主流水準,加上轉(zhuǎn)化率超高的6速變速箱,使得輪上功率不低,高于絕大部分同排量車,和新福克斯2.0的水平相當!大家買車不要看賬面數(shù)據(jù),一定要關注轉(zhuǎn)化率的問題,這個才是動力的重點。壇子里面有人原廠2.0手動百米干掉C4L也證明了這一點!這款發(fā)動機屬于高轉(zhuǎn)機頭,3000以上動力源源不絕,斷油轉(zhuǎn)速高達7250轉(zhuǎn),這在原廠車里面也是非常少見的!
空間:操控精準度比較高,轉(zhuǎn)向清晰,不虧有彎道之王之稱
配置:2.0市區(qū)開出10.5,高速我開出過6.7
動力:馬自達3的車就不要談舒適性了吧
操控:
挺漂亮,反正個人覺得挺喜歡
油耗:僅于2.0MT的小星而言,自發(fā)光儀表等之類就不多說了,在行駛過程中,身體不移動右手都能觸摸到中控的按鍵
舒適:不到十四萬就可以買到2.0發(fā)動機、六檔手動變速箱、六氣囊、DSC、獨立懸掛,性價比絕對高。
|
購買時間2013年11月
購買地點江蘇 蘇州
裸車價格11.88萬元
平均油耗8.1L/100km
行駛里程11700公里
綜合評分
|
優(yōu)點:內(nèi)飾,全黑內(nèi)飾,中控非常漂亮,買之前去坐過新速騰和英朗,對其內(nèi)飾沒興趣,坐在星騁里,眼睛一亮,立馬喜歡上了
缺點:胎躁太響,隔音效果比較差,缺少USB,比較不方便(中控臺有異響,缺少日間行車燈等配置)
外觀:后排是個問題,不過反正我不坐后面~~~
內(nèi)飾:2.0數(shù)據(jù)上不太出色,前2000轉(zhuǎn)挺無力過了2000轉(zhuǎn)后動力輸出很線性,沒什么推背感動力上升挺快,120-180沒出現(xiàn)緩慢現(xiàn)象 0-100我測試在9秒左右不超10秒
空間:靈動
配置:跟駕駛習慣有關,目前13個油,偏高。群里朋友據(jù)說2.0手動開到8-9個油,我估計應該差不多,可能是因為車輛改裝了的原因吧,目前油耗確實偏高。
動力:2.0MT原車為織物座椅,提車后換成皮革座椅,不曉得會不會影響側(cè)氣囊工作(希望氣囊一直是擺設。。。。?傮w舒適度一般,前排較好 后排悲催。6喇叭音響不錯,同級車中屬于中上水平,只是缺少SD卡插槽,在當下顯得不入流,后期可以通過改裝導航一體機來解決。儲物空間較少,后排沒有中央扶手,化妝鏡沒有安裝鏡燈…………
操控:
很前衛(wèi)的大嘴!整體流線型很好!就是有點偏高想小型SUV能再把懸掛降低一點就完美了
油耗:做工差了點,但用料還不錯,中控很漂亮。
舒適:不到十四萬就可以買到2.0發(fā)動機、六檔手動變速箱、六氣囊、DSC、獨立懸掛,性價比絕對高。
|
購買時間2013年10月
購買地點上海市 上海
裸車價格11.98萬元
平均油耗9.2L/100km
行駛里程5000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:滿意的地方真的很多,也是為什么選擇這款車。
缺點:空間,雖然我感觸不大,因為我的車90%以上時間都是我一個人開;還有,這車要是有四窗玻璃一鍵升降就好了,這是我很想要的實用功能。
外觀:后排空間偏小,根本達不到2640軸距應有的腿部空間,頭部適中,后備箱偏小,2箱車型相對還能湊活。
內(nèi)飾:2.0的發(fā)動機應對此車身還是綽綽有余。
空間:操控精準,路感明確。方向盤的回饋很好,雖然力度比較沉(是我開過帶助力轉(zhuǎn)向的車中最沉的),但是真的很好。特別在山間小路,從不掉鏈子!我很信賴它!
配置:8.8-9.1把。 我就給它3分,這油耗不算高和低了。還可以吧。
動力:作為運動車,舒適度肯定要大打折扣的,魚和熊掌不能兼得,既然選擇了它就要接受它。讓我不明確的就是避震過減速那個叫硬呀,轉(zhuǎn)彎就軟了,真不知道是怎么調(diào)校的,只有以后自己升級下懸掛系統(tǒng)了。
操控:
微笑大嘴很吸引我
油耗:中控和炮筒很喜歡~~
舒適:總體覺得值這個價錢
|
購買時間2013年02月
購買地點重慶市 重慶
裸車價格12.78萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程5663公里
綜合評分
|
優(yōu)點:馬3外觀非常漂亮。而且年輕運動。操控一流,內(nèi)飾全黑,非?,內(nèi)飾的燈光效果也很棒。安全方面也不錯。
缺點:后排空間小 儲物空間少 隔音不太理想 車漆薄
外觀:每個人審美不同,我覺得還可以
內(nèi)飾:挺滿意的。
空間:偏小,不過不算缺點,為駕駛者設計的車,我喜歡
動力:2.0我覺得日常足夠。個人比較喜歡更大動力,當然動力多多益善。
操控:
可以說是同價位數(shù)一數(shù)二的操控好手,入彎平穩(wěn),檔位清晰
油耗:高速很省油,市區(qū)也就8個多油左右
舒適:舒適性沒要求,它多是運動型的車了減震肯定是比較硬的.
|