一鍵砍遍全城
(該車系評分高于90%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
網(wǎng)友印象(全部在售):
優(yōu)點(diǎn):
外型很時(shí)尚(627)+1 操控性好(491)+1 空間很充裕(408)+1 內(nèi)飾性價(jià)比高(353)+1 手動(dòng)檔更推薦(29)+1缺點(diǎn):
門板不能放水(2459)+1 隔音不是很好(1512)+1 + 添加印象最新印象:
(該車系評分高于90%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(2025款):
(該車系評分高于90%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(2023款):
(該車系評分高于90%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(2021款):
網(wǎng)友印象(2021款):
最新印象:
購買時(shí)間2010年12月
購買地點(diǎn)廣東 廣州
裸車價(jià)格13.50萬元
平均油耗11.2L/100km
行駛里程34000公里
綜合評分
|
內(nèi)飾:內(nèi)飾的做工不錯(cuò),黑色的內(nèi)飾也很顯質(zhì)感,中控采用軟性塑料,比較厚到。車門厚重,不像某些車輕飄飄的。美中不足的是門板上儲物空間還有欠缺,不方便放水或飲料。中央扶手處的杯架放水也不太方便,有些高。
|
購買時(shí)間2011年07月
購買地點(diǎn)江蘇 南京
裸車價(jià)格11.50萬元
平均油耗9.7L/100km
行駛里程35000公里
綜合評分
|
內(nèi)飾:內(nèi)飾總體來說比較大氣時(shí)尚,也得益于和寶馬的淵源,音響和空調(diào)控制鍵采用了上下分隔式布置,看上去非常直觀。實(shí)際操作會發(fā)現(xiàn)由于按鍵距離較近,容易發(fā)生誤觸現(xiàn)象,而類似鋼琴漆的表面處理也成為了指紋收集器,反而影響到美觀。感覺塑料感比較強(qiáng)?傮w來說比較滿意。
|
購買時(shí)間2011年12月
購買地點(diǎn)江蘇 南京
裸車價(jià)格14.68萬元
平均油耗11.5L/100km
行駛里程12350公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2011年10月
購買地點(diǎn)重慶市 重慶
裸車價(jià)格15.00萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程70000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2010年11月
購買地點(diǎn)四川 南充
裸車價(jià)格13.68萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程42000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2012年08月
購買地點(diǎn)江蘇 南京
裸車價(jià)格12.28萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程1500公里
綜合評分
|
內(nèi)飾:用料雖然一般,但是質(zhì)感很不錯(cuò)和做工都很不錯(cuò),按鍵觸感、旋鈕阻尼、結(jié)合處縫隙都算得上同價(jià)位的上乘水準(zhǔn);中控方面,各種功能容易上手,整體設(shè)計(jì)風(fēng)格與老款寶馬相似。
|
購買時(shí)間2012年08月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格12.08萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程2700公里
綜合評分
|
內(nèi)飾:于我購買的1.8LAT駕值班車型,所以內(nèi)飾的塑料用得比較多,座椅不是真皮的,不過做工還算精細(xì),在國產(chǎn)車中算上等,內(nèi)飾設(shè)計(jì)我很喜歡,簡潔明了,全黑內(nèi)飾很前衛(wèi)。
|
購買時(shí)間2011年10月
購買地點(diǎn)江蘇 南通
裸車價(jià)格11.88萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程12000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2012年06月
購買地點(diǎn)浙江 寧波
裸車價(jià)格13.00萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程11000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2011年09月
購買地點(diǎn)安徽 合肥
裸車價(jià)格10.80萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程50000公里
綜合評分
|
支付寶掃碼詢價(jià)
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包