一鍵砍遍全城
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
購買時間2014年01月
購買地點上海市 上海
裸車價格27.38萬元
平均油耗9.4L/100km
行駛里程2000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:最滿意的當(dāng)然是那臺水平對置發(fā)動機啦,2.5的排量雖然馬力不是很大,但是前段加速真的是很快,很快,很快。基本只要輕輕給點油,車子就嗖一下出去了,很多沒開過森林人的估計很難適應(yīng)。第二滿意的就是他的空間了,真的很寬敞,很舒服。
缺點:車輛裝配工藝有待提高
外觀:完敗以前的科魯茲,后排滿足日常使用,后備箱空間也在同級別中;
內(nèi)飾:2.5I感覺動力隨叫隨到,市內(nèi)反正2.5也夠用,高速感覺跟渦輪沒法比但是還是不錯。
空間:不錯,指向性較強。
配置:目前才6000公里,綜合油耗10,市區(qū)里程占大多數(shù)。跑高速和省道油耗很低,約6。5個左右。市區(qū)油耗比較高在約12個, 2.5排量四驅(qū)車做到如此的油耗,確實十分滿意。
動力:沒有轎車舒服是肯定的。
越野:
外觀很滿意,應(yīng)該可以讓大部分人喜歡
油耗:不如途觀,強于科帕奇,其他不了解!
舒適:在降一、二萬就無敵了
|
購買時間2014年02月
購買地點浙江 杭州
裸車價格27.00萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程6300公里
綜合評分
|
優(yōu)點:動力和操控性能吧,真心不錯?臻g又大!四驅(qū)越野還沒體驗過,應(yīng)該也不會失望。
缺點:無級變速,起步稍有延遲
外觀:充足
內(nèi)飾:前段還不錯,還沒有機會嘗試高速度,不知道后段加速如何
空間:這是最滿意的地方,轉(zhuǎn)向精準(zhǔn),沒有不足和過度現(xiàn)象,剎車也不錯,沒有感覺有很大的點頭現(xiàn)象,水平對置發(fā)動機,低重心,左右對稱全時四驅(qū),濕滑路面開車很明顯的感覺到。
配置:非常省油,按照油價每升5.4元計算,一公里差不多6毛多點,還是在市區(qū),前提是不能大腳油
動力:座椅舒適度還行,就是速度在120km后噪音變大
越野:
外觀是蘿卜青菜各有所愛,我喜歡老款的外型,新款的前大燈。
油耗:簡單直接,太多的按鍵,會讓人無所適從,個人認(rèn)為森林人內(nèi)飾非常好的,簡單不是簡陋,人機交互完美。
舒適:性價比一般吧,過年時候買的,神馬優(yōu)惠沒有,還加價。大概過年時候買這種小眾車型就是來挨刀的。
|
購買時間2013年04月
購買地點四川 自貢
裸車價格27.98萬元
平均油耗7.4L/100km
行駛里程3200公里
綜合評分
|
優(yōu)點:轉(zhuǎn)向手感好
缺點:簡配的單出排氣
外觀:以4595的車長,能做到這樣的空間,非常不錯;后排+后備箱空間基本在這個級別車中能排名前三。
內(nèi)飾:2.5的動力比起之前自己開的1.8好之很多,高速上的超車,平時市區(qū)的起步都得心應(yīng)手,2.5的排量,參數(shù)上不如2.0T,實際使用確實也有差別,不過對于一般沒有特別要求的,足夠用了。
空間:操控性很厲害,駕駛輕而易舉,老婆是新手都駕任有余
配置:全時四驅(qū) 能有這么低的油耗 不錯了
動力:新款森林人的座椅非常厚實,尤其是后排,整個座有30多厘米厚,懸掛還是偏硬,顛簸路段很明顯,但是后排要感覺輕一些。
越野:
夠大氣,個人覺的比合資的那些神車好看。就是前后蓋的接縫有點大,神車好像也不小.
油耗:內(nèi)飾比較傳統(tǒng),但是很喜歡,這樣10幾年不會落伍,按鈕安排也算合理,儲物部分夠用
舒適:中等,價格在低點,或者能夠國產(chǎn)就更合理。
|
購買時間2013年09月
購買地點江蘇 常州
裸車價格29.00萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程3328公里
綜合評分
|
優(yōu)點:動力及操控
缺點:目前發(fā)現(xiàn)排氣管子有呼嚕嚕的聲音可能是正,F(xiàn)象離4S很遠沒去查看
外觀:非常寬大
內(nèi)飾:2.5動力充足,動力隨踩隨有
空間:之前開4代高爾夫,小森作為SUV,操控性同樣不錯。在柏油路上感覺好順滑。春節(jié)回四川老家,積雪路打滑過,四驅(qū)就是不一樣,完全在掌握中,一點都沒心慌。
配置:看著森友們的那些10以下的低油耗,現(xiàn)在還處于11的我還是有差距的,不過因為才開了那么點又沒跑過高速應(yīng)該是正常的,以后肯定能下來的,期待成為10以下中的一員0 0
動力:座椅包裹性不錯,不過要吐槽下沒有腰托,這個時間長了是有點難受的。后排座椅坐著也還是蠻舒適的,整體都可以
越野:
外觀是蘿卜青菜各有所愛,我喜歡老款的外型,新款的前大燈。
油耗:2013款森林人內(nèi)飾有較大改善,在同級別車型中也不占劣勢。
舒適:還是不錯,比起神車之流好很多,斯巴魯算是一個比較務(wù)實的企業(yè)
|
購買時間2015年04月
購買地點安徽 合肥
裸車價格26.48萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程1000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:視野和空間在這個級別最強,沒有試駕根本沒法想象,皮薄餡大的感覺。操作輕快,省油而且動力足夠
缺點:內(nèi)飾平庸,前排座椅沒有腰部支撐,除主駕外沒有一鍵開關(guān)窗,另外最最最不滿意的一點是天窗只有一個開合方向,不能翹起來,對煙民來說太殘忍了。
外觀:很大,比GLK還要大
內(nèi)飾:2.5的動力還是可以的,隨叫隨到,高速超車不費勁。
空間:與原來的德國車比較起來風(fēng)格完全不一樣。德國車是比較穩(wěn)重,而小森相對來講操控更加輕松,感覺很輕的就走了。
配置:非常理想。
動力:座椅很寬大,很舒服,座椅前后上下調(diào)節(jié)都很方便,唯一不足的是沒有腰部支撐。后排座椅靠背可以向后傾斜調(diào)整。很實用也讓坐姿感到很舒服。尤其是配了全景天窗,那感覺就是一個字“爽”
越野:
夠大氣,個人覺的比合資的那些神車好看。就是前后蓋的接縫有點大,神車好像也不小.
油耗:同價位車型比較不占優(yōu)勢
舒適:性價比還可以。
|
購買時間2014年06月
購買地點山東 淄博
裸車價格26.98萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程32000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:安全性、操控性、油耗都不錯,真的很難選擇,就這樣吧。
缺點:剎車偏軟,前5公分基本沒有,不是一帶剎車立馬就有的那種感覺,緊急情況可能會站不住。
外觀:很滿意同級車算是好的了就是后排椅子放倒不是很平在上面睡覺不舒服
內(nèi)飾:夠用,2.5自然吸氣,只要給油,動力反饋還是很快,起步迅速,后續(xù)提速也比較給力,告訴滿載120超車很輕松
空間:油門前段太靈敏需要一段時間適應(yīng),方向精準(zhǔn)底盤扎實,轉(zhuǎn)彎半徑比較小很靈活;
配置:相對省油,目前5300公里,顯示為11.8個油,對一輛2.5排量的車來說,很滿足。
動力:還可以,座椅可以再軟些
越野:
2.5自動豪華版 車頭不如高配車型有沖擊力但是也比較大氣 但是輪轂樣式不太好看 不帶日行燈有點不滿意
油耗:簡單,實用,沒有過多的先進配置。
舒適:絕對超值。全時四驅(qū),超低油耗,水平對置發(fā)動機,高通過性,要是德系車絕對不是這個價位。
|
購買時間2013年01月
購買地點北京市 北京
裸車價格27.98萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程17000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:轉(zhuǎn)向清晰,指向精準(zhǔn);高底盤,通過性好;空間寬敞,視野寬闊。
缺點:老款沒有胎壓監(jiān)測,保養(yǎng)間隙只有5000公里。
外觀:前排腿部空間很不錯,頭部空間在座椅調(diào)到合適位置的時候也很不錯,至少有一拳以上;后排空間也很好,腿部空間在兩拳以上,頭部空間在兩拳以上,本人身高177CM,后備箱容積很大,而且后排能夠幾乎放平,很適合拉一些大的東西,在出去玩的時候也可以吧后排放倒,躺下休息。
內(nèi)飾:充沛,足夠用
空間:與原來的德國車比較起來風(fēng)格完全不一樣。德國車是比較穩(wěn)重,而小森相對來講操控更加輕松,感覺很輕的就走了。
配置:11.5不錯
動力:懸掛有點硬,不過我以前的車都是運動型的,還好,座椅挺軟的,不過沒有腰部支撐,有點遺憾
越野:
2013款森林人外觀硬朗,具有了越野車的霸氣外觀。
油耗:尚可,簡約實用。
舒適:在越野能力上,我覺得在30萬以里的車中是無敵的,純正的四驅(qū)。
|
購買時間2013年12月
購買地點上海市 上海
裸車價格27.10萬元
平均油耗9.6L/100km
行駛里程5700公里
綜合評分
|
優(yōu)點:2.5動力強勁,操控一流,全時四驅(qū),油耗不錯。
缺點:12款的全尺寸備胎沒有了,13款的小備胎倉還讓人無法自己升級為全尺寸備胎
外觀:我1.7米,無論前后排,足夠?qū)捤。尾葙大小適當(dāng),4人旅行夠用。
內(nèi)飾:夠用,一般超個車什么的沒問題
空間:作為一款吉普來說,操控相當(dāng)不錯了,因為全時四驅(qū)的介入在高速過彎后急加速的穩(wěn)定性相當(dāng)不錯,連續(xù)變道車身的側(cè)傾也不是很明顯,給人信心很足的感覺
配置:每天跑一半多高速,目前8個油,而且還沒做首保哦,說起來同事都不信,因為我是公司開車最肉的司機,能節(jié)約就節(jié)約了,呵呵
動力:1.風(fēng)噪路噪確實比較大,但要看個人如何使用了,本人旅途中必開音樂,感覺沒那么敏感;2. 就是冷車啟動,要轉(zhuǎn)速下來,必須得3分鐘!3. 沒有腰靠,是個缺憾!
越野:
比上一代好看多了
油耗:內(nèi)飾太簡單,但功能操作還算人性化。
舒適:購車價沒啥可說的,關(guān)鍵看售后維修
|
購買時間2014年12月
購買地點福建 福州
裸車價格26.30萬元
平均油耗9.4L/100km
行駛里程450公里
綜合評分
|
優(yōu)點:地盤最小離地間隙高,離去角和接近角都比較大,有很好的通過能力。視野開闊,長途駕駛不累,近兩年來,跑過多次長途。
缺點:外表太秀氣了,車皮太薄
外觀:非常不錯?磾(shù)據(jù)并不比其他的SUV大,但是空間利用確實很好。
內(nèi)飾:我2.5排量,時速120公里以前還可以,試過幾次。在高速路上速度從0-120時速提速比較快,120-140有點吃力,噪音也很大。都是從車底傳進車內(nèi)的。
空間:操控很好,指向比較精準(zhǔn),轉(zhuǎn)彎半徑比較小,轉(zhuǎn)彎很方便。
配置:很低
動力:真皮座椅還是很好的,后排還能調(diào)節(jié),挺好!在低速的時候車內(nèi)還是比較安靜的。但是在高速上了120以后車?yán)锞拖鄬Σ荒敲窗察o了,說話也得稍微大點聲啦。
越野:
符合我的審美觀點,側(cè)面最美,尾部差強人意
油耗:簡潔而不簡單
舒適:在同級車中一般,同合資車相比價格沒什么太大的優(yōu)勢。考慮到是原裝進口車,而且優(yōu)惠力度較大,價格還可以接受。
|
購買時間2014年02月
購買地點上海市 上海
裸車價格27.43萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程2500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:全時四驅(qū)開著比較安心
缺點:車皮薄,有異響、后排沒有出風(fēng)口。
外觀:空間這里要大贊一下,由于單位有輛2010款的森林人,自己也試駕過,覺得后排空間有些小,座椅中間放水杯的地方有凸起,而且很硬,坐久了不舒服。新森的軸距加長,使得后排空間非常寬敞,絕對秒殺翼虎科雷傲指南者等一些SUV,坐長途也不會感覺很累,超大全景天窗更加分(家里L(fēng)D大愛),總體來說還是很不錯的。
內(nèi)飾:一開始考慮的2.0,主要是上下班市內(nèi)跑的多省油經(jīng)濟,剛好一個朋友以前買的是2.0的,強烈推薦2.5的,于是就買了2.5豪華版的,使用中還是真心滿意的,市內(nèi)和高速動力都很好。
空間:操控好
配置:新手開車油耗還在接受范圍內(nèi)。
動力:舒適不錯,就是老款前排座椅向后放倒可以跟后排可以平鋪成一張床,新款不行了,很遺憾!
越野:
大氣
油耗:比較一般,沒有精致感,但是有了操控這都不是事兒
舒適:還可以吧,稍微有點低
|
支付寶掃碼詢價
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包