一鍵砍遍全城
(該車系評(píng)分高于%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
網(wǎng)友印象(全部在售):
(該車系評(píng)分高于%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(2026款):
購買時(shí)間2014年11月
購買地點(diǎn)廣西 北海
裸車價(jià)格23.50萬元
平均油耗9.6L/100km
行駛里程1500公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2013年07月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格29.78萬元
平均油耗10.2L/100km
行駛里程3342公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2014年03月
購買地點(diǎn)天津市 天津
裸車價(jià)格26.78萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程12500公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2010年02月
購買地點(diǎn)甘肅 蘭州
裸車價(jià)格26.98萬元
平均油耗11.4L/100km
行駛里程39000公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:你覺得買森林人的車主有幾個(gè)是看上內(nèi)飾來買的呢?但是,它并不是沒有優(yōu)點(diǎn)!它雖然是塑料件,但是做工很好,用的材料也很好。新車沒有刺鼻性氣味,質(zhì)感也是比較出色的。不能說它簡陋,只能說它簡單,實(shí)用。
|
購買時(shí)間2011年11月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價(jià)格35.98萬元
平均油耗13.6L/100km
行駛里程57000公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:內(nèi)飾就比較一般般了,大量的硬塑料,讓人感覺非常的不上檔次,中控臺(tái)還算可以,但是方向盤手感太差了,又細(xì)又滑,讓人感覺非常的不舒服,后視鏡可視范圍太小,內(nèi)飾非常容易臟,很是吸灰啊。
|
購買時(shí)間2011年12月
購買地點(diǎn)河北 石家莊
裸車價(jià)格35.98萬元
平均油耗9.8L/100km
行駛里程28000公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:內(nèi)飾簡潔,質(zhì)感一般,與同價(jià)位SUV相比較差,中控塑料感極強(qiáng),日系車通病,不像是一款性能車。儀表盤運(yùn)動(dòng)感很強(qiáng),很漂亮。
|
購買時(shí)間2009年12月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格27.80萬元
平均油耗11.2L/100km
行駛里程47980公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2014年09月
購買地點(diǎn)山東 青島
裸車價(jià)格24.48萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程6600公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:設(shè)計(jì)比較傳統(tǒng),但不難看。做工還可以,沒有傳說中的糟,只能這樣評(píng)價(jià)。比主流的日系車甚至合資的日本車還是差一些的,這一代比上一代改進(jìn)不少,但毫不夸張的說,也就是本田或大眾車6年前的做工工藝水平,不差,夠用,好用,但不豪華,也沒有很多抓眼球或特別的功能性的東西,但內(nèi)部很多細(xì)微的地方設(shè)計(jì)考慮周全,比如遮陽板的延長板等等。。無法一一列舉,還是贊一下。
|
購買時(shí)間2015年06月
購買地點(diǎn)浙江 紹興
裸車價(jià)格24.28萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程2400公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:很符合男人的口味,用料設(shè)計(jì),內(nèi)飾顏色的搭配,讓我一眼就喜歡上了他,(在吐槽一個(gè)問題,就是車門內(nèi)飾做工很散,感覺不結(jié)實(shí),尤其是使用門把手時(shí)。
|
購買時(shí)間2013年02月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價(jià)格23.00萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程19159公里
綜合評(píng)分
|
寶沃BX5
奇駿
途觀
歐藍(lán)德
馬自達(dá)CX-4
中華V6
領(lǐng)克02
翼虎
哈弗F7
宋
支付寶掃碼詢價(jià)
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包